António Pedro Santos / Lusa
O Benfica e o seu presidente Luís Filipe Vieira anunciaram que vão processar a eurodeputada Ana Gomes depois de esta ter dito que “há um passado de delinquência ligado” ao presidente do clube.
A notícia foi avançado pelo Diário de Notícias, que cita uma fonte oficial do Benfica. De acordo com o jornal, Ana Gomes vai ser alvo de uma queixa por alegadas “calúnias, falsas declarações e difamação” após ter apontado o dedo a Luís Filipe Vieira e ter defendido o hacker Rui Pinto, que ficou em prisão preventiva pela alegada prática de seis crimes envolvendo o Sporting e a empresa Doyen.
Numa entrevista publicada pelo Record, Ana Gomes diz que “extraordinariamente, a SAD, o clube e o seu dirigente máximo não são acusados. Sabemos que o dirigente máximo do clube está referenciado em várias listas de grandes devedores do país por vários empréstimos não pagos. Há todo um passado de delinquência ligado a essa pessoa. Há inúmeros elementos que apontam para o facto de o Benfica poder ter especial interesse em que alguém que tem um acervo considerável de documentos de vários clubes não só possa ser posto sob controlo, mas inclusivamente o seu arquivo também o seja.”
Ana Gomes também se referiu a Rui Pinto, suspeito de alegadamente ter levado a cabo um ataque aos servidores informáticos do Benfica e de ter passado essa informação ao FC Porto e à comunicação social. Para a eurodeputada, Pinto faz parte de um grupo de pessoas que “faz um trabalho extraordinariamente importante na defesa do interesse público” e “no combate ao crime organizado”.
A diplomata diz que Rui Pinto “tem razão para temer pela sua vida” agora que foi extraditado para Portugal, mas que as autoridades portuguesas terão a obrigação de salvaguardar a segurança do arguido.
Ana Gomes comparou ainda dois processos que envolvem o Benfica (o caso e-toupeira) e o FC Porto (Apito Dourado). “O que eu percebo do Apito Dourado é que acabou por dar em muito pouco, não obstante ter ficado mais claro que havia uma podridão total nos circuitos do futebol. Penso que agora o e-toupeira vem confirmar isso”.
“Não é estranho que crimes graves de uma série de pessoas, como o corruptor de um funcionário judicial envolvido que tinha passwords de magistrados para ir ver processos para o dito clube, não ser acusada, estando ela ao corrente?”, pergunta, referindo-se a Luís Filipe Vieira, a quem Paulo Gonçalves – diretor jurídico do Benfica e acusado no caso e-toupeira – reportava.
“Mantenho tudo o que disse”
Em declarações à SIC Notícias, Ana Gomes garantiu que não retira uma palavra do que disse relativamente ao Benfica e ao presidente Luís Filipe Vieira.
“Mantenho o que disse. Aguardo desenvolvimentos com toda a tranquilidade”, disse a eurodeputada.
Esta não foi a primeira vez que Ana Gomes falou sobre o alegado envolvimento em situações menos claras no âmbito do processo e-Toupeira, sendo certo que nas anteriores situações o Benfica avançou com processos em tribunal.
Esta gaja não sabe estar calada e continuar a receber o seu salariosão da EU ?
Só parasitas este país infelizmente e alguns não sabem pelo menos andar pela sombra da ignorância do pobre
povo que continua a alimentar este gajos !
Será que ela não terá também uns esqueletos no armário ?
Não atire pedras se tem telhados de vidro !
Claro, até porque o futebol profissional não é uma máfia internacional vergonhosa e o presidente do Benfica (do FCP, do SCP, do SC Braga, etc, etc) não são parasitas alimentados pelos palermas dos adeptos acéfalos e pelo país através de milhões de subsídios do Estado!…
.
Concordo com muitas das posições da Ana Gomes, mas até acho que ela está a exagerar na defesa do “pirata santinho que queria ajudar a humanidade”…
É engraçado ver uma srª eurodeputada defender um criminoso, que como se sabe não recolhia informação para denunciar ás autoridades, mas sim para fazer chantagem e pedir dinheiro em troca do seu silêncio e quando não pagavam denunciava ou possivelmente vendia informações.
Em Espanha as denuncias que obrigaram algumas das vitimas a pagar, serviram de exemplo para as vitimas futuras, “ou pagas ou acontece-te o mesmo”.
O que funcionava como uma operação de marketing ao mais alto nível.
A informação dos emails do Benfica, não foi denunciada à justiça mas sim para o FCP, em troca de quê? não se sabe, mas não é difícil adivinhar.
Um senhora politica que chegou onde chegou, conhecendo nós como funciona o sistema Politico, não deve ser um exemplo, preocupante é o que levou esta Srª a defender este rapaz.
Ela disse a verdade, o orelhas bem que pode meter processos, que e do conhecimento publico as dividas dele.
Tambem e grave ele usar o dinheiro do Benfica para pagar um processo que deveria ser ele a pagar!!!!
Outro Vale a Azevedo no meu clube… PAGA BENFICA para teres presidentes de merda!!!!!!!
É isso mesmo.
Desde os anos 80 que o Benfica (o meu clube) tem tido um ‘jorro’ de presidentes merdosos, de baixo nível, vigaristas óbvios, ladrões confirmados, bêbados (menos mau, mas não bom) e agora, apesar da obra feita ‘à moda do Isaltino’, temos esta ‘encomenda’ que nem com um pé-de-cabra vamos conseguir sacar de lá.
O Benfica não tem nada que meter processos para defender os seus presidentes de acusações que em nada estão relacionadas com as suas funções institucionais.
Sei bem que no mundo do Futebol à muita porcaria e os dirigentes desportivos que se armem em anjinhos são comidos vivos. Mas,…porra
… e quem o vai processar a ele … o desgoverno português (PGR) pelo que conheço não é de certeza absoluta.
Os corruptos continuam e bem posicionados nesta porcaria de Estado pobre e carregado de podridão.
Oh Peter…
Quem esta a receber salario da UE nao pode ter opiniao?
Ou só pode se nao atingir a corja que V. defende?
Se conhece esqueletos no armario da visada, porque nao tem tomates para os divulgar aqui mesmo?
Ainda que tenha os alegados telhados de vidro, o que perde o povo se atirar pedras?
Ja que o seu padroeiro da honestidade pos a Sra eleita em tribunal, deve aguardar até que seja condenada, já que tem tanta certeza da inocencia do alegado e muito provavel delinquante?
Agora já sabem, tenham medo, muito medo ao falar do Benfica. Mesmo que seja verdade, das duas uma ou vão para tribunal ou vão diretos para a prisão…meeedoooo!!!
Mas será que existe alguém que possa seriamente pôr em dúvida aquilo que ele diz? Só se for por cegueira clubista…
Pois é, a eloquência desta senhora, faz-me lembrar isto:
Cada um de nós é o astro e herói e protagonista de nossa história. A melhor forma de viver é lançarmos nossas decisões, porque afinal as eleições estão à porta para não esmorecer a nossa presença…?
Cada qual deve sentir-se livre para ser e preocupar-se. Agora demasiadamente com a casa alheia e com o que os outros pensam e fazem?
Esta atuaçao do SLB e seu departamento juridico faz-me mesmo lembrar os propositos da antiga P.I.D.E.
Ou estamos caladinhos ou eles fazem-nos a vida num inferno…e a justiça, pelo menos a parte que se “alimenta” deste “Estado de Direito” que o SLB quer impor a todo o custo vai a toque de caixa desta orquestra.
Há que ganhar coragem e começar a vestir os “coletes amarelos” para que esta e outras máfias instaladas nos mais diversos setores temam o Poder do Povo.
Estes gajos da bola são todos uns manfios do carvalho. Pensam que eles andam lá por amor ao clube?! Este gajo até já foi sócio do Porto, carvalho! Eles querem é o guito. As comissões em offshores nas vendas e compras de jogadores. Em 30, 40 ou 50 milhões há muito espaço para pôr a mão. Abram os olhos e mandem o futebol com o carvalho de vez
É com gente corajosa e acima da clubite doentia, que o país pode começar a limpar a porcaria que infesta todo o futebol profissional (e não só).
Orgulho num país limpo, sem vigarice sem corrupção e sem oportunistas
O Vieira agora a pretender-se passar por santinho, lá porque têm um bispo na catedral não quer dizer que sejam santos e muito menos que tudo aquilo seja verdadeiro, a verdade por vezes é difícil de roer mas nada lhes irá acontecer pois está visto a jogada toda, são intocáveis mas terão que ouvir certamente algumas vozes discordantes que não pactuam com esta forma de justiça.
Ó Maria, vc não percebeu nada e compreendo que mulher defende mulher pois colocou o seu lado
fiminista na questão. Quero lá saber do Benfica, do porto ou Sporting ! Nem vou ao futebol !
Eu não estou a dizer que ela disse verdades ou mentiras. Só disse que ela como Eurodeputada CHUPISTA pois toda a gente sabe como é que ela chegou onde chegou desde o processo de Timor, devia estar calada.
Politica e futebol não deviam andar de mãos dadas. Não tem mais nada que fazer para corresponder ao que o povo português a incumbiu ? Que trabalhe, que se cale, que deixe andar os hackers e bola e faça para
merecer os 6000 € mensais + 4299€ despesas e 300€ por dia de reuniões.
Ora bem os numeros dizem-me que esta senhora devia fazer mais que andar por aí a abrir a boca em assuntos para que não é paga.
Tenho dito ! Passei pelo fascismo, pelo 25 Abril e a única coisa que a liberdade nos trouxe é trabalhar para alimentar os parasitas do estado.
Para mais : que se reforme pois já pode reformar-se ! 8 anos no governo dá direito à reforma por inteiro enquanto nós temos de trabalhar e descontar 40 ! Se a Maria não é desse clube então pense : tem de trabalhar e descontar até aos quase 70 anos. Continue a ter esse lado feminista mas mude de pensamento quanto aos parasitas do estado. Se se encaixar dentro deste clube só lhe digo : que bom para si !
Tenha uma boa Páscoa a pensar nos números.
Sou Benfica!
Este homem fez muito pelo nosso Clube, e mereceu o meu voto em todas as eleições.
Mas não posso fingir que ele não teve passado: posso garantir-vos que o Luís foi (e não sei se continua a ser…) um criminoso. A Ana Gomes tem denunciado esse passado de uma forma persecutória, mas o que ela afirma é verdade.
Importante: isto é do domínio público portanto, se não sabem a verdade por favor não a contestem.