Jurados dos Óscares já descobriram lacunas para não terem de ver os filmes nomeados

Apesar de a nova regra exigir que os membros da Academia confirmem que viram os filmes nomeados antes de votar, há quem deixe os filmes a passar com o áudio desligado para fugir à exigência.

A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas introduziu uma nova regra que exige que os membros confirmem que viram todos os filmes nomeados numa determinada categoria antes de votarem para os Oscares.

Os membros devem agora apresentar formulários que comprovem quando e onde cada filme foi visto — uma mudança que visa eliminar hábitos de longa data de votação desinformada.

A política, informalmente apelidada de “Regra do Brutalista”, surgiu na sequência da crescente preocupação com o facto de filmes de grande visibilidade, como o épico de três horas e meia de Brady Corbet, O Brutalista, terem ganho prémios apesar de muitos votantes admitirem que nunca viram o filme completo — ou, em alguns casos, nunca o viram de todo. O filme, que ganhou três Óscares este ano, tornou-se um exemplo para os críticos ao antigo sistema de votação.

“Isto já devia ter acontecido”, defende um produtor à Variety, refletindo um sentimento partilhado por muitos membros da Academia. Até agora, assistir a todos os filmes de uma categoria era recomendado, mas não obrigatório, e alguns eleitores confiavam em boatos, promoções de campanha ou até mesmo em membros da família para preencher as cédulas.

Embora a nova regra esteja a ser bem recebida por grande parte da Academia, subsistem dúvidas quanto à sua eficácia. Embora a aplicação da sala de projeção da Academia registe se um filme foi exibido, não pode confirmar se o espectador estava realmente envolvido.

Alguns membros alegadamente manipulam o sistema ao deixar o filme passar com o áudio silenciado, mudar de separador no browser ou até mesmo sair de casa enquanto o filme está a dar no computador.

Muitos jurados também reconhecem que são motivados por lealdade profissional e não pela qualidade dos filmes. “Acha que estou a votar contra a minha própria campanha?”, confessa um executivo à Variety. “Estou a votar no que eu faço.”

Apesar de se basear em grande medida na honra e de não prever sanções para os falsos atestados, a medida foi concebida para incentivar uma votação mais responsável e dar aos filmes menos conhecidos uma oportunidade de disputar os prémios.

A medida reflete um esforço mais amplo da Academia para aumentar a transparência e nivelar as condições de concorrência. A política reflete as regras existentes para a votação de longas-metragens internacionais, que já exigem que os membros vejam um grupo específico de filmes.

No entanto, nem toda a gente está convencida. Como um membro do ramo executivo observou sem rodeios: “Todo o sistema se baseia na confiança. E confiança em Hollywood? É uma treta”.

ZAP //

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.