A Grécia enfrenta um sério problema relacionado com o abandono animal, que se agravou durante a pandemia de covid-19. A nova legislação proposta, que visa tornar a esterilização de animais obrigatória, não reúne consenso.
A Grécia está a discutir um projeto de lei que prevê que todos os animais de companhia sejam esterilizados. Segundo o The Guardian, a proposta encontra-se sob consulta pública e será submetida a votação em junho, mas já viu oposição coordenada dos veterinários, que entraram em greve na semana passada.
O diário britânico revela que a Grécia enfrenta um grave problema com o abandono de animais. Em Atenas, estima-se que existam aproximadamente dois milhões de gatos e cães que vagueiam pelas ruas.
A esterilização obrigatória iria reduzir o número de animais vadios, mas o projeto de lei tem sido criticado por criadores e por médicos veterinários.
Manos Vorrisis, dono de uma clínica veterinária na ilha Syros, disse ao diário que há estudos “nos Estados Unidos e na Austrália que provam que a esterilização obrigatória não resulta“.
Além disso, há quem defenda que esta medida possa levar ao fim de raças que existem na Grécia desde a antiguidade, como o Sabujo de Creta. “A lei também reduz a capacidade dos proprietários de ter ninhadas”, afirmou o criador Theodosis Papandreou, caracterizando a proposta como um “erro fatal”.
“Devemos fazer de tudo para preservar estas raças raras”, frisou.
Kyriakos Mitsotakis, primeiro-ministro grego, adotou recentemente um animal de um canil público, chamado Peanut. Desde que chegou ao cargo, em 2019, o governante tem tornado os direitos animais uma das suas prioridades e é a favor da mais recente proposta.
O projeto de lei foi compilado na esperança de convencer os gregos não apenas sobre a necessidade de esterilizar cães e gatos, mas também a tratá-los com humanidade.
“Está na hora de a Grécia avançar com passos corajosos para a proteção dos nossos amigos”, salientou o chefe de Estado.
A agenda 2030 contempla a esterilização de muitos dos animais, tudo para o controlo.
E quem define isso são sempre entidades supranacionais sem escritínio.
Devem de começar pelos «animais» que defeniram essa lei