EUA avisaram Rússia: pode haver atentado no Crocus City Hall. “Isso não é nada connosco”, diz Kremlin

7

Wikimedia

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov

Surge nova informação: os EUA alertaram que havia perigo de ataque precisamente no local onde ocorreu o atentado.

Os Estados Unidos da América avisaram a Rússia que estava iminente um ataque de extremistas em Moscovo.

O alerta da embaixada dos EUA em Moscovo surgiu duas semanas antes e foi desprezado pelo presidente Vladimir Putin.

O atentado ocorreu mesmo, no dia 22 de Março, e aconteceu no Crocus City Hall.

Agora surge uma nova indicação: os EUA avisaram a Rússia que este local específico era um potencial alvo de ataque terrorista. A indicação surge no The Washington Post.

O aviso foi dado no dia 6 de Março, também cerca de duas semanas antes do acto terrorista. No dia seguinte, foi publicado o tal aviso da embaixada dos EUA na capital da Rússia.

O Kremlin ignorou esse aviso porque, segundo o porta-voz Dmitry Peskov, não tem nada a ver com isso: a troca de informações entre EUA e Rússia sobre a preparação de ataques terroristas é feita através dos canais dos serviços especiais – não é da competência do Kremlin.

“Isso não é da nossa competência, porque essas trocas de informações ocorrem através dos canais de serviços especiais, as informações são transmitidas directamente de serviço para serviço”, justificou Peskov, nesta quarta-feira.

O jornalista lembra, logo de seguida, que essa troca de informações com os EUA impediu um ataque terrorista numa sinagoga em Moscovo. “Isso também não é connosco“, reforçou o responsável do Governo da Rússia.

No geral, as novas informações do The Washingon Post contariam a versão do Kremlin: as informações dos EUA, afinal, não eram demasiado vagas.

“Levanta novas questões sobre a razão pela qual as autoridades russas não tomaram medidas mais decisivas” para proteger as pessoas, escreve o jornal dos EUA.

ZAP //

7 Comments

  1. O Major Agostinho explica porque os EU, Ucrânia, Europa e o Liechtenstein estão envolvidos neste terrível atentado.

    12
  2. Esse Major Agostinho da Silva, pelo que fala e já o ouvi diversas vezes, até que o nojo me impediu de ouvir mais , não passa de um agente da propaganda russa. Nem a sua suposta educação tratando todos por Dr. ou Dr.ª esconde o que ele é e o que ele defende. Gente dessa não deveria ter direito a opinião nos meios de comunicação ocidental. Terá direito à sua opinião, o que não têm os opositores do regime de Putin que ele defende mas não a ser pago por todos nós. Os russos já lhe devem pagar suficiente

  3. É engraçado como todas as pessoas “vidradas” na propaganda ocidental (que de facto são as unicas fontes que ouvem- pois mimicam palavra por palavra) dizem que quem pensa diferente é um agente de propaganda Russo.. existe mais prova de idiotas uteis que estas pessoas?

    1
    8
  4. Miguel,
    A informação proveniente de um pais democrata e civilizado como é a Rússia é que é fidedigna, onde os jornalistas são livres para escrever tudo o que entendem como correto, enquanto os desgraçados dos jornalistas ocidentais se não escreverem o que o querido líder entende vão presos ou são envenenados ou caem de uma varanda.
    Antes de chamares idiotas aos outros, vê-te ao espelho, encontras lá o perfeito idiota.

  5. Alem dos EUA tambem o Irao avisou a Russia e os Russos nada fizeram…, “estranhamente”, e tal como ja foi noticiado, muitos Russos apresentaram-se imediatamente nos centros de recrutamento para irem combater para a Ukrania, e tudo isto, porque querem vingar-se deste ataque terrorista, isto depois do Kremlin insinuar que os Ukranianos estavam implicados neste atentado, ja ha quem diga que o Kremlin nada fez para ganhar a simpatia do Povo Russo na agressao a Ukrania… .

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.