cv RTP
Marta Temido, cabeça de lista do PS às eleições europeias, teve uma entrevista tensa com José Rodrigues dos Santos que terminou num tom azedo – e há críticas à ex-ministra e ao jornalista da RTP1 após o que pareceu mais um debate entre adversários.
O tema da “subsidiodependência” de Portugal relativamente aos fundos europeus foi central na conversa entre Marta Temido e José Rodrigues dos Santos, com o jornalista da RTP1 a puxar uma citação de Elisa Ferreira, efectuada por esta socialista em 2021, para vincar como o país continua na cauda da Europa.
“É penoso ver que Portugal, com tantos anos de apoio [do Fundo de Coesão da União Europeia], ainda está entre os países atrasados“, disse Elisa Ferreira há três anos, como citou o jornalista. Esta referência tem por base o facto de o Fundo de Coesão da União Europeia (UE) se destinar aos Estados-membros com um rendimento nacional bruto per capita inferior a 90% da média.
A pergunta levou Temido a indignar-se com o jornalista, notando que a frase estava descontextualizada e que, por isso, não a podia comentar com conhecimento de causa. De resto, alargou a crítica a outras intervenções de Rodrigues dos Santos, sublinhando que isso não ajudava a “esclarecer as pessoas”.
Um excerto pedagógico do debate entre a cabeça-de-lista do PS e o cabeça-de-cartaz e guru da “entrevista confrontacional”. pic.twitter.com/NzyVL60a7U
— jjfariasantos (@jjfariasantos) June 5, 2024
Quanto à questão do atraso de Portugal na UE, a cabeça-de-lista do PS negou a ideia de que o país tenha sido ultrapassado por vários Estados-membro “mais pobres e que estiveram menos tempo a receber dinheiro” dos fundos europeus, como defendeu Rodrigues dos Santos na entrevista, citando Estónia, Lituânia e Polónia.
Quem tem razão: Rodrigues dos Santos ou Temido?
O Polígrafo foi confirmar a divergência nos dados avançados por Rodrigues dos Santos e por Temido e concluiu que nenhum tem inteiramente razão.
Temido afirmou que não fomos ultrapassados por aqueles países no PIB per capita – mas tudo depende do ano a que reportarem os dados do Produto Interno Bruto (PIB) per capita.
“Em 2021, Portugal caiu para a 21.ª posição do ranking do PIB [Produto Interno Bruto] per capita, tendo sido ultrapassado por seis países na comparação directa com 2001″, adianta o Polígrafo com base em dados do Eurostat.
Assim, Eslovénia (14.ª posição), Malta (11.ª posição), República Checa (13.ª posição), Hungria (20.ª posição), Polónia (19.ª posição) e Lituânia (15.ª posição) ultrapassaram de facto Portugal.
Em 2022, “Portugal subiu para a 20.ª posição, com 79% da média da UE, voltando a ultrapassar a Hungria”, sublinha a mesma publicação, notando que se mantinha “abaixo da Lituânia, Estónia e Polónia”.
Entretanto, os dados relativos a 2023 (ainda provisórios) colocam Portugal na 18.ª posição, ainda abaixo da Lituânia, mas à frente de Estónia e Polónia.
Uma lição de mau jornalismo
Para lá destes dados, a entrevista entre Rodrigues dos Santos e Temido ficou marcada pelo azedume e pelo tom confrontacional. Nas redes sociais, há muitas críticas ao jornalista que é acusado de preparar as suas entrevistas com a “propaganda de direita” e com “dados errados”.
“A entrevista a Marta Temido na RTP devia ser estudada como um dos piores exemplos do comportamento de um entrevistador, que por acaso até é professor no curso onde eu estudei. Penso em alguns dos professores que tive e no oposto de tudo o que me ensinaram sobre jornalismo”, escreve o ex-Secretário de Estado da Justiça Pedro Tavares na rede social X, antigo Twitter.
A entrevista a Marta Temido na RTP devia ser estudada como um dos piores exemplos do comportamento de um entrevistador, que por acaso até é professor no curso onde eu estudei. Penso em alguns dos professores que tive e no oposto de tudo o que me ensinaram sobre jornalismo.
— Pedro Tavares (@ptavares) June 5, 2024
Mas também há quem critique Temido, nomeadamente pela sua reacção no final, classificando-a como “mal educada”, e quem fale de “um verdadeiro desastre” em termos de desempenho.
Contudo, há quem note que “o desabafo final foi legítimo” devido à “forma intelectualmente desonesta como foi conduzida a entrevista”.
Este final foi deveras amargo com Temido a reagir em tom azedo quando Rodrigues dos Santos terminou a conversa com um “muito obrigado por ter vindo”. “Não posso dizer a mesma coisa”, atirou a ex-ministra com um sorriso.
Um EMBRULHO
A Marta Temido embrulhou o petulante jornalista José Rodrigues dos Santos!
“Prazer nenhum…!
Toma e finge que vais ao wc 🚽 JRS!
Os últimos 5 segundos foi o KO…
. pic.twitter.com/WD0BFPN6Br— Rafael J Rodrigues 🟩🟡🟥 (@CmdtRafa) June 5, 2024
Ela sp fez mal à sociedade quando governou. Assim nao representa o nosso povo! RUA, JA!
Quando o jornalista não tem o cartão do PS é uma chatice.
A impreparação de Marta Temido é gritante, disfarçada com aquele risinho ridículo.
No tempo da pandemia se não tivesse o Secretário de Estado, que agora anda em bolandas com o tratamento das duas gémeas brasileiras, Marta Temido bem que tinha ido embora.
Se o José Rodrigues dos Santos tivesse entrevistado um político de direita com os mesmos argumentos com toda a certeza que teria sido uma grande entrevista.
Quem não está preparado não se meta em alhadas.
Independentemente de quem entrevista, este Rodrigues dos Santos. é parecido com a aquela gaja dos dentes grandes. “ah…, isso agora não interessa nada” como ela dizia. Este comporta-se da mesma maneira, impondo a opinião própria. Se eu fosse o entrevistado, levantava-me, e ia-me embora, deixando-os a falar sozinhos.. .
“Contudo, há quem note que “o desabafo final foi legítimo” devido à “forma intelectualmente desonesta como foi conduzida a entrevista”.
O que diriam então o André Ventura ou qualquer um ligado ao Chega ?
Cambada de hipócritas.
Jornalistas imparciais: procura-se!
Ó Vitor, o JRS é irmão de um autarca do chega. Diz-te alguma coisa? Ou calado eras um poeta?
Muito bem JRS… como sempre! O jornalista não se deve limitar a interrogar e aceitar acriticamente as respostas, mas sim confrontar o entrevistado com eventuais contradições ou omissões… e é isso que JRS faz muitíssimo bem!
Parabéns ao jornalista e á RTP… excelente!!!
O grande Zé nunca nos falha.
Este JRS é uma verdadeira anedota como jornalista!
Mas ao que parece ele está a fazer escola, pois só quem não vê e não lê, é que não deu pelo fato que agora quase todos os jornalistas deixaram a sua função (tal como deveriam ser), e passaram a ser todos comentadores imparciais!
Aliás, ou eu ando distraído, ou nunca vi um comentário critico ao facto por ex. da SIC ter como comentadores oficiais, sempre um membro do PSD, sem qualquer contraditório!!!
Deveriam ser os próprios jornalistas a denunciar estas vergonhas, mas ao invés disso, vê-se por ex. a Clara de Sousa a dar a emenda ao Marque Mendes…
Enfim!
O Zé escritor tem uma fórmula que aplica e dá sempre resultado. Como jornalista a fórmula dele é desonesta e já ultrapas8sada. Anda gente desta sem preparação e isenção a dar umas aulitas de jornalismo. Qualquer dia até vemos o Zé a dar aulas de Literatura…
J RS anda a pedir que de vez enquando alguém lhe ponha o dedo no nariz.. A sua altivez chega a ser ofensiva. Aquilo não é jornalismo e nem é aquilo que ensina. Eu teria respondido o mesmo que Marta Temido então me considero mal educada.
Marta Temido , foi e é de “temer” , mas este Sr. , en termos de ética Jornalística tem muito que se lhe diga , brilha en tudo menos en isenção Politica ! . Compete ao entrevistador , colocar perguntas , ao entrevistado a elas responder , mas de forma nenhuma o entrevistador tem de impor a sua opinião que é reservada aos auditores !
Ela é que foi mal-educada, ela é que não tem competências de qualquer índole, e vocês ainda se viram contra o jornalista José Santos? Não estão bons da cabeça! O que raio é que esta senhora tem para dar na Europa? Nem sequer sabe argumentar devidamente, tem um ar desdenhoso…
Desiludida com vocês.
Srº Jose R.Santos não é por acaso que os telejornais conduzidos por si na RTP. já poucos veem que é o meu caso.
O típico juíz, no cidadão que há em cada um de nós, quando fazemos o dito julgamento. José Rodrigues dos Santos é um Sr.;Como profissional tem a sabedoria dos anos que já viveu 50eeeees, os novos pensam diferente. A meu entender, e quem sou para, José Rodrigues dos Santos não esteve bem, ou seja, estamos todos habituados a um tempo que???? Vivemos em democracia mas sem regras, é ou foi um salve-se quem puder, agora é tempo de VERDADE E MÉRITOCRACIA e competência. Já a Sra Marta Temido a meu ver esteve mal na percentagem percapita, (A MEU VER SEMPRE) teve um acto grosseiro na educação da despedida, demonstrou arrogância e mínimo.
Na verdade os comentários aqui descritos revelam o grau da nossa compreensão.
Eu não sabia que JRS está em campanha!? Sóainda não percebi se é pelo chega ou nova democracia… Pelo menos ficamos a saber que não é entrevistador mas sim candidato e que não faz entrevistas mas debates com candidatos.
Se passar a dedicar-se só a escrita talvez deixe de ridicularizar a televisão.
A Marta Temido pode ser boa médica mas politicamente é um ZERO.
Está na hora dos portugueses baterem o pé e exigirem mais competência aos políticos em vez de andarem como tontos a tirar selfies. É disso que eles gostam.
Já mostrou o documento? ficou desagradada porque pensava que ia ao programa do RAP e afinal fizeram perguntas que realmente interessavam e demonstrou que é a pior candidata que alguma vez tivemos para eurodeputada.
A Marta Temido é advogada e só tirou um curso relacionado com gestão de saúde muito depois. Não é nem nunca foi médica.
Como é possível em 2024 darem oportunidade a este jornalista (JRS) de estar na TV pública com entrevistas como esta da Dra. Temido, completamente tendenciosas à direita ao ponto de ser mal educado e mostrar a tendencia pessoal, nitidamente antagónica para com o entrevistado. Deviam mandá-lo embora dali.
O jornalista, qualquer que seja deve fazer as perguntas que bem quer e como quer.; chama-se a isto liberdade de expressão. Assim foi sem má educação ou confronto. O entrevistado deve responder e deve estar preparado. E o problema foi este, não estava. Se estivesse respondia com a informação que está no inicio desta página. Na realidade há sempre variações de ano para ano, mas não podemos fugir à realidade que Portugal tem suavemente descido comparativamente aos seus colegas Europeus. Podemos dar os nºs que quisermos, mas se estudarmos a tendencia , infelizmente estamos a ficar para trás…
A nossa juventude mais formada sente isso e vai para fora. Não sei se a migração em termos absolutos tem crescido ou descido, mas sei que no meu universo, família, amigos e conhecidos, há imensos jovens a trabalhar com condições que não temos cá em vários países da UE. Deixamos de exportar trabalhadores braçais e passamos a exportar quadros superiores…se continuar há futuro?
É a segunda vez que uma entrevista com entrevistados do sexo feminino lhe corre mal ! Será que JRS tem alguma animosidade contra as mulheres?. Não lhe fica bem, ao fim de tantos anos de jornalismo, conduzir uma entrevista desta forma! Ainda por cima sendo professor! O melhor talvez seja entregar-se só à escrita onde só agride quem quiser ler os seus livros. Eu garanto-lhe que não serei agredida!
Que se espera de uma que pertenceu ao grande conjunto de fugitivos do último governo de Costa?!
O Janeka vê-se bem que não servia para político. Ia-se embora?! Então era a imediata desgraça eleitoral.
Esta senhora que esteve na Saúde (e depois fugiu) é de uma nulidade política gritante. Até mete dó. Ela bem tenta camuflar isso com um sorriso forjado e esquisito (uma espécie de tique). O PS está a travessar uma grave crise de valores, a começar pelo radical que presentemente o lidera.
Esta Marta Temido não sabe o que anda a fazer. E ainda lhe dão importância, e ainda soltam os cães para o José Rodrigues dos Santos!
Vocês querem que o jornalismo se baseie em qual premissa?
O melhor jornalista de todos os tempos da Televisão Portuguesa!
Esqueceram-se de enviar os perguntas à Sra. Dra. Temido, tal como aconteceu em milhentas entrevistas ao longo dos últimos anos. E ela também não se lembrou de pedir as questões antecipadamente e espalhou-se ao comprido.
É óbvio que a culpa é do jornalista. Talvez se tivesse um cartão do PS a comunicação tivesse sido mais eficaz para passar a propaganda. Agora onde é que já viu confrontar a senhora com factos?
O jjc até diz que a Marta “Tremido” é médica, quando é advogada. Vê-se cada laracha mais gira, por aqui! Em resumo, essa senhora foi empurrada para a política, sendo um completo zero em política. Tinham planeado colocá-la como candidata à Câmara de Lisboa mas refletiram melhor (porque levaria uma derrota monumental) e então resolveram despachá-la para o Parlamento Europeu. Quanto ao JRS, as questões que lhe colocou, são puro jornalismo, porque assentam em factos. Ela é que não tem a mínima perspicácia política e ficou engasgada perante as câmaras da televisão. Em jornalismo não há perguntas fáceis e difíceis, há a constatação de factos e um político só o é se conseguir desmontá-los. Foi o que ela não conseguiu fazer e passou por essa vergonha.