Há 170 obras do Estado que se foram perdendo e que pertenciam à Coleção SEC. No inventário lê-se “Localização desconhecida”.
São peças de grande importância histórica, como “Entrada Negra”, uma série de seis fotografias de Helena Almeida, que viu um exemplar ser leiloado em 2007 na Sotheby’s de Londres por 14.400 libras (cerca de 21.296 euros).
O “Estudo para o Cinema Batalha”, desenho de Júlio Pomar para o fresco que esteve exposto naquele cinema do Porto até ser tapado pela censura do Estado Novo. No entanto, estas são apenas duas das obras adquiridas pelo Estado desde 1976 que foram desaparecendo ao longo dos anos.
Segundo fonte próxima do processo de inventariação que a Direção-Geral do Património Cultural está a levar por diante, na mesma situação encontram-se trabalhos de Maria Helena Vieira da Silva, Graça Morais, António Dacosta, José de Guimarães, Cristina Iglésias, Rosa Ramalho, Malangatana, Fernando Lanhas, Pedro Proença, Abel Manta, Francisco Franco, Martins Correia, Manuel Baptista, António Costa Pinheiro e Francisco Rocha, assim como “Penedo de Guadalupe”, de Gérard Castello-Lopes, entre muitos outros.
Iniciada em 1976 por determinação de David Mourão-Ferreira, então à frente da Secretaria de Estado da Cultura do I Governo em que Mário Soares foi primeiro-ministro, a Coleção de Arte Contemporânea do Ministério da Cultura, reúne 1367 obras dos mais prestigiados artistas nacionais e de alguns internacionais que foram sendo compradas para constituir um acervo a ser fruído por todos os portugueses.
Contudo, de acordo com o Expresso, foi raramente exposta, estando dispersa por vários locais sem acesso público. 80% do acervo está em depósito na Fundação de Serralves (553 obras), no Centro Cultural de Belém (37), na Câmara Municipal de Aveiro (159) e na Direção-Geral do Livro, Arquivos e Bibliotecas (346 obras, correspondentes à Coleção Nacional de Fotografia).
As restantes servem de decoração em gabinetes de ministros e secretários de Estado, no Ministério da Cultura, na Presidência da República e na Direção-Geral das Artes, em diversas embaixadas e até na Direção Regional de Cultura do Norte.
A informação chega ao Expresso vinda da Direção-Geral do Património Cultural (DGPC), instituição à qual o grande acervo público está afeto desde 2017, por decisão do ainda ministro Luís Filipe Castro Mendes.
Entre as peças perdidas estão dezenas de serigrafias, um suporte habitualmente usado na decoração, o que facilmente se associa às inúmeras obras requisitadas pelas embaixadas portuguesas — de Madrid a Pequim —, que nos anos 90 assim compuseram os seus gabinetes.
“No início dos anos 2000, quando se tentou recuperar muitas dessas peças, grande parte das embaixadas não sabia onde as tinha”, afirma um funcionário do Estado. Não se conhece o paradeiro de algumas obras que estiveram em gabinetes ministeriais ou outros institutos públicos. “À época não havia autos de entrega nem documentação de arquivo”, revelou o curador de um museu nacional.
Há também notícia e queixa na polícia de um roubo de fotografias que faziam parte da Coleção Nacional de Fotografia, detetado em 1990. “Perdeu-se o controlo da situação. Só quando Manuel Maria Carrilho chegou a ministro da Cultura é que se pôs fim a essa debandada de obras”, explica o diretor artístico do Museu Berardo e ex-diretor do Museu Nacional de Arte Contemporânea — Museu do Chiado, Pedro Lapa.
A lista de peças perdidas pelo Estado chegou a ser superior a 200 entradas de inventário, mas ao longo da última década tem-se feito um esforço para encontrar obras.
Foi o núcleo de fotografia, iniciado em 1987 por Jorge Calado ao tempo em que Teresa Patrício Gouveia era secretária de Estado da Cultura, que mais peças perdeu, depois de passar da Fundação de Serralves, onde esteve em depósito de 1994 a 1997, para o Centro Português de Fotografia e daí para a Direção-Geral do Livro, dos Arquivos e das Bibliotecas, em Lisboa.
“Cruz”, de Gérard Castello-Lopes, é um dos exemplos, tal como a fotografia da norte-americana Dorothea Lange, “Mother Migrant”, de 1936, que viu uma das suas impressões ser leiloada na Christie’s, em fevereiro de 2016, por 389 mil dólares (cerca de 348 mil euros). Deste conjunto destacam-se imagens de Man Ray, Weegee, Ansel Adams, Alfred Stieglitz, Bill Brand, Walker Evans, Robert Frank, Josef Koudelka ou Sebastião Salgado.
A coleção esconde peças “a rondar a qualificação de Tesouro Nacional”, diz a historiadora de arte Raquel Henriques da Silva. O inventário refere nomes como Vieira da Silva, Paula Rego, Helena Almeida, Almada Negreiros, Lourdes Castro, Santa Rita, Júlio Pomar, Julião Sarmento, Pedro Cabrita Reis, Eduardo Batarda, Graça Morais, Paulo Nozolino, Ângela Ferreira, Álvaro Lapa e Ângelo de Sousa, entre tantos outros. Entre os artistas internacionais representados contam-se Andy Warhol, Robert Mapplethorpe, Antonio Tapiés, Sol LeWitt, Donald Judd ou Keith Haring.
Em 2011, o Instituto de Museus e Conservação reuniu a informação de inventário existente até à data. Com Jorge Barreto Xavier na Secretaria de Estado, a coleção foi atribuída ao Museu do Chiado através de um despacho que poucos dias depois de ter sido assinado foi revogado por outro despacho, que iniciava a guerra entre Serralves e o Museu do Chiado. Serralves saiu vencedor.
O gabinete da ministra da Cultura, Graça Fonseca, disse agora que o acervo do Estado terá como destino “a exposição das obras por equipamentos de todo o país”. O gabinete de Graça Fonseca afirma ainda que a esta coleção se juntarão todas as obras adquiridas nos termos de uma comissão de compras e um fundo de aquisições.
Já devem ter sido “monetizadas” por alguem….
«PERDEU»? DEIXOU ROUBAR!!! Sabe-se lá se até algum(s) atual(is) DESgoverante(s) ou seu(s) cúmplice(s) estará(ão) impliocados(s)!!!
“perderam-se”, como se perderam as armas de Tancos.
Olha se o estado ficar com as obras do Berardo, são logo perdidas também
O estado perdeu as obras de arte ou entregou sorrateiramente a alguém para encher os bolsos?
O estado é pródigo em “perder” os bens que deveria cuidar, é assim desde 1974.
O que foi feito do muito ouro que existia nos cofres do estado?
O que foi feito das receitas das muitas empresas reprivatizadas que tinham sido “nacionalizadas” (leia-se, roubadas) nos anos 70?
O que foi feito das receitas do muito património do estado que foi vendido, supostamente para equilibrar as contas públicas?
É que a dívida pública, em valor, está cada vez maior, como está cada vez maior a cobrança sobre os impostos, taxas e taxinhas pagas pelos portugueses.
O que foi feito de todo esse dinheiro?
Como diz a canção, “o gato comeu e ninguém viu”…
Nada de novo na Tugalandia
acho piada a este tipo de noticias.
quando as coisas correm bem, a cambada dos politicos dizem que foi o governo. quando as coisas correm mal, enchem a boca para dizer que foi o Estado.
o estado somos todos nos, por isso eu nao perdi nada nem roubei nada.
quem perdeu ou deixou roubar os quadros foram os governantes.
a noticia diz tudo: “… 80% do acervo está em depósito na Fundação de Serralves (553 obras), no Centro Cultural de Belém (37), na Câmara Municipal de Aveiro (159) e na Direção-Geral do Livro, Arquivos e Bibliotecas (346 obras, correspondentes à Coleção Nacional de Fotografia).
As restantes servem de decoração em gabinetes de ministros e secretários de Estado, no Ministério da Cultura, na Presidência da República e na Direção-Geral das Artes, em diversas embaixadas e até na Direção Regional de Cultura do Norte. …”
por isso senhores politico nao venham dizer quer foi o estado (povo) que perdeu as obras de arte.
tenham VERGONHA quando usam o termo de Estado
Jura!?!? A malta sabe bem como o “Estado”, leia-se a meia dúzia de famiglias que se eternizam no poder, malgrado as “revoluções”, gerem a coisa pública… Sempre “a bem da nação!…
Se calhar foi uma cobra que os comeu…
https://extra.globo.com/noticias/mundo/cobra-acusada-de-comer-us-100-mil-que-iriam-para-universidades-publicas-23709969.html
Boa, Maria. É o comentário que se impõe!
E, mais uma vez, NADA vai acontecer à(s) cobra(s).
Se um cidadão comum comete alguma falta, é chamado à responsabilidade mas se é do Estado, NADA acontece. É a impunidade institucionalizada.
Pois Carlos Silva, isto tornou-se num bando de abutres que anda ao cólinho de um povo manso.
O que parece estranho e enigmatico é haver “mansos” que matam o visinho á sacholada por um balde de agua e se for uma seita de gatunos de colarinho branco como os que já nos sugaram maias de 20 mil milhoes, os mansinhos assobiam todos para o lado ou tiram-lhe o chapeu.
É isto que a seita quer e gosta, povo politicamente inculto e abstencionista.
“Povo, levanta as forquilhas e nao envergonhes os descendentes”
Assobiam para o lado e votam neles quando eles querem!!
Foi um ar que lhes deu!
PROCUREM NAS CASAS DOS POLÍTICOS
No passado já houve disso. Houve um artista que levou várias obras públicas para casa. Isso foi notícia aqui há uns 3 ou 4 anos.
A Gorda da Abraço (Margarida Martins) acho que era assim que se chamava, ficou comm obras oferecidas por um autor para a instituição. Desmascarada na Tv em directo pelo próprio autor justificou-se que ficou com essa mesma obra mas em contrapartida ofereceu outras pessoais à Abraço. Tenho a certeza que ainda ficou prejudicada.
Já veio uma gaja dizer que não estão desaparecidas. Só não se sabe onde estão. Que corja de FDP nos havia de ter saído na rifa. O Estaline vendeu muitas obras de arte, algumas das quais o Gulbenkian comprou. E como é que esse monstro fazia para não dar nas vistas? Emprestava as obras que estavam, por exemplo em Moscovo, a outros museus mais afastados, e ia emprestando e às tantas as obras já estavam fora do país sem dar o cheiro a muitos. Esse bandido precisava era de dólares e libras e até era capaz de vender o pai e a mãe. Estas obras de cá podem ter levado o mesmo destino ou “desviadas” por políticos e seus amigos. O que é do Estado é deles! Cá está o Zé pagode a pagar impostos para sustentar esses bandidos!!