CS Marítimo / Facebook
Carlos Pereira, presidente do CS Marítimo
O Marítimo viu o estádio ser interditado à conta da nota negativa ao relvado depois do jogo com o FC Porto, encontro que trouxe mais “alarido por ser mediático”, disse à agência Lusa o presidente do clube madeirense.
O Marítimo ficou, esta segunda-feira, com o estádio interdito após o relvado ter recebido nota negativa da Comissão Técnica da Liga de clubes pela segunda vez.
O relvado do recinto recebeu uma classificação de 1,67, numa escala até cinco, depois da receção dos insulares ao FC Porto, no último domingo, para a terceira jornada da I Liga, num jogo que acabou empatado a uma bola.
A única equipa madeirense no primeiro escalão do futebol nacional já tinha tido uma avaliação negativa (2,06) do relvado depois do embate com o Sporting de Braga (0-2), pelo que o recinto vai ficar interdito até merecer nota positiva.
O presidente do clube madeirense, Carlos Pereira, considerou que o encontro com os dragões trouxe mais “alarido por ser mediático”.
“Uma coisa que não podemos alterar é o mediatismo de cada um dos jogos, porque se o jogo não fosse tão mediático e, se as pessoas já não viessem com a predisposição de arranjar argumentos para uma coisa menos boa que tivesse acontecido, com certeza que o alarido não teria sido tão grande”, afirmou Carlos Pereira, enfatizando “que isto tem muito a ver com não saber perder pontos”.
O líder maritimista acusou o FC Porto “de fazer imagens que não correspondem à realidade”, tiradas antes da preparação do campo, enquanto a areia ainda não tinha sido distribuída e “intencionalmente mandar publicar”.
“Bem como um operador da Sport TV, vamos lá saber por quem é que ele foi encomendado, para fazer umas imagens, muito perto, fora da linha de marcação e com alguma intenção”, referiu ainda, estendendo as críticas ao treinador portista.
O dirigente afirmou que Sérgio Conceição “já habituou a não saber perder”, referindo que o técnico, “a não saber perder, obriga-se a ‘bater’ quase em tudo e em todos, incluindo, no seu vice-presidente, que para não lhe dar um soco, deu no vidro do banco”.
“Como também, enquanto treinador do Braga não foi capaz de conter a sua insatisfação e deu uma bofetada no nosso diretor. Como também não é possível que na semana passada, no jogo do Famalicão, pudesse ter uma contenção verbal, quando a culpa pode ser atribuída a ele exclusivamente, por aquilo que tem sido um mau jogo que o Porto tem praticado”, continuou o presidente insular.
Para Carlos Pereira, o jogo de domingo “teve a ver a raça contra a vaidade”, enfatizando que o “Marítimo levou a vantagem de querer vencer”.
“Como também não posso esquecer e penso que não deve ter sido da relva que na época passada o Marítimo foi ganhar ao Estádio do Dragão”, frisou.
A resposta dos dragões chegou através da conta do Twitter FC Porto Media. “A Liga confirmou o que qualquer pessoa com uma visão razoável constata e que foi assinalado ontem por Sérgio Conceição: o relvado do Marítimo no jogo de ontem estava uma vergonha e não cumpre os requisitos mínimos para a realização de um jogo de uma competição profissional”, pode ler-se.
“Perante estas evidências, o presidente do Marítimo desferiu um ataque incompreensível e inaceitável ao treinador do FC Porto, procurando feri-lo na sua inatacável dignidade humana e profissional”, continuaram os dragões.
“Sérgio Conceição tem um percurso invejável no futebol: como jogador, foi um dos melhores da sua geração, com títulos e reconhecimento em vários países e ao serviço da seleção; como treinador, também já conquistou diversos troféus e tem tido desempenhos internacionais de elite.”
Pelo contrário, destaca o clube portista, “o prestígio de Carlos Pereira no mundo do futebol é diametralmente oposto. Quem trabalhou com ele, como Petit, acusa-o de interferências inaceitáveis e incompetentes no trabalho dos treinadores. Quando foi alvo de buscas, em 2020, tentou impedir a apreensão do telemóvel”.
“Em 2013, quando o Marítimo podia ter um papel indireto importante na luta pelo título, por enfrentar um dos candidatos ao primeiro lugar, afirmou que o clube não ia fazer nada para impedir o Benfica de ser campeão”, recordou ainda.
“Em mais um momento muito infeliz de uma carreira já longa no futebol, Carlos Pereira procurou rebaixar Sérgio Conceição para mascarar uma realidade indesmentível: o clube que dirige apresentou frente ao FC Porto um dos piores relvados do futebol profissional europeu. Ou o pior.”
Os dragões terminam a longa sequência de tweets, recordando que Conceição, “como homem e como profissional, é demasiado grande para poder ser beliscado por alguém como Carlos Pereira”.
“Foi, é e será assim: um deles é um dos melhores do mundo no seu papel; o outro é uma triste figura que não consegue dignificar um clube respeitável”, concluíram.
ZAP // Lusa
O fcp no seu habitual choradinho .
Palavras para quê ??
O pc , já se esqueceu , de wue foi avisado para não ser preso ??
O encobrimento do seu jogador pela morte do infeliz que ia a atravessar a passadeira ??
Adeptos da bola , o covid anda a fazer mal a muita gente , uns sofrem de amnesia , outros de segueira , outros de visões, curem-se .
José Fonseca. No mínimo o seu comentário é inqualificável.
Pense antes de dizer disparates.
Chega de estupidez.
Pinto da Costa fugiu para Vigo, logo que informado, por alguém da justiça afeto ao FCP, de que ia ser detido. As escutas dizem porquê. Foi mais de uma dúzia de anos a roubar à fartazana. PC comandava a vigarice a seu belo prazer.
Fugiu para Vigo pois é uma cidade deslumbrante e de grandes e boas memórias… 7-0 logo à cabeça! De qualquer forma ainda sabe como chegar a Vigo, já outros ficam repentinamente amnésicos e não se lembram do que roubaram . Mas é muito bom ver a mouraria relembrar Vigo constantemente… grandes alegrias!
Se o Porto empatou porque a relva estava estragada, o ano passado, quando perdeu em casa com o Marítimo, a relva do Dragão também estava estragada. E agora, como é que a tripeirada justifica isto?
À toupeirada justifica-se com o simples facto de o Marítimo ganhar constantemente no dragão… ou só te lembras dessa?! Se calhar é porque nunca houve outra! LOL
O Porto diz que fez uma grande partida na primeira parte. Mas, na segunda, não jogou nada, isto é, o Marítimo foi superior. Resumindo, a relva foi estragada ao intervalo, pelo Marítimo. Talvez tenha entrado uma cisterna no Estádio, carregada de lixívia.
Que estamos habituados às queixinhas do FCP e do seu treinador sempre que perde pontos lá isso é verdade, mas que aquilo também não é um relvado é outra verdade, portanto o caso já deveria ter sido visto por quem de direito antes que o campeonato começasse!
Choradinho?! Por acaso tens visto os monólogos do Jorge “Jasus” nas conferências de imprensa?! Para além das constantes entradas a pés juntos na gramática nada mais se ouve a não ser choradinho kkk. Se calhar esse choradinho já não lhe interessa… ah pois não! kkk
A mim não me faz qualquer diferença a não ser de facto os métodos de um e de outro clube para atingirem os fins, quanto ao Jasus estou convencido de que ainda irá substituir o Conceição um dia!
O Porto disse que a 1ª parte foi muito boa, nas que a 2ª, não. Isto é, a relva estava boa na 1ª parte mas ter-se-á a estragado durante o intervalo. Que produto químico usou o Carlos Pereira para estragar a relva? Lixívia não poderia ser, por ser um produto tóxico. Igualmente foi feito, o ano passado no Dragão, já que o Porto perdeu o jogo com o Marítimo.
O Braga ganhou com aquele relvado. O Porto não conseguiu e como sempre o serginho arranjou uma desculpa.
Tem espalhado o seu rancor por tudo que é lado e faz – se de vitima?
Tome um chá de camomila que toda a azia e mágoa que o Sérgio Conceição lhe causou a si e ao seu clube talvez passe… já para a inveja não sei se ajuda… talvez saber lidar com o sucesso alheio ajude!