Jose Sena Goulao / Lusa
Que clube arrecadou maior receita com a venda de jogadores nos últimos 10 anos? Que título ficou mais barato? E que clube gastou mais por cada título conquistado na última década? A GoalPoint fez as contas.
A História da Liga portuguesa parece viver uma fase de mudança.
Após cerca de três décadas de domínio hegemónico do FC Porto, com expressão nacional e internacional, as últimas épocas (em especial a última) parecem anunciar uma nova fase do futebol português, resta saber se igualmente hegemónica ou de sucesso mais partilhado.
O Benfica é tricampeão, ameaçando assumir o estatuto que outrora foi propriedade do “dragão” que não só perdeu a liderança como foi ultrapassado pelo Sporting, na hora de pesar quem concorre pelos títulos de forma mais directa, já na última época.
Nesta perspectiva, e tendo em conta a ideia generalizada de que o sucesso se compra com investimento forte, olhámos para as “contas” das equipas portuguesas que conquistaram títulos, internos e externos, na última década (entre a temporada 2005/06 e 2015/16), respondendo de forma rápida às seguintes questões:
- Quanto gastaram em aquisições?
- Quanto “facturaram” em vendas?
- Quantos títulos venceram durante o período em análise?
- Que indicadores curiosos podemos comparar?
Avançamos agora para o ranking, clube a clube, ordenado por total de investimento em aquisições.
Nota metodológica: Nesta análise as supertaças são consideradas na época em que cronologicamente são conquistadas e não na época que dá origem ao direito de as disputar.
7 Vitória de Setúbal
1 Taça da Liga
Total de compras (2006/16): 0,6M Euros O que investiu menos
Total de vendas (2006/16): 7,4M Euros
Resultado líquido: + 6,8M EurosTroféus conquistados (2006/16): 1
Investimento por troféu conquistado: 0,6M Euros O que pagou menos por troféu
Vendas por troféu conquistado: 7,4M Euros
Resultado líquido por época: + 0,7M Euros
6 Académica de Coimbra
1 Taça de Portugal
Total de compras (2006/16): 2,1M Euros
Total de vendas (2006/16): 11,2M Euros
Resultado líquido: + 9,1M EurosTroféus conquistados (2006/16): 1
Investimento por troféu conquistado: 2,1M Euros
Vendas por troféu conquistado: 11,2M Euros
Resultado líquido por época: + 0,9M Euros
5 Vitória de Guimarães
1 Taça de Portugal
Total de compras (2006/16): 7,5M Euros
Total de vendas (2006/16): 44,1M Euros
Resultado líquido: + 36,6M EurosTroféus conquistados (2006/16): 1
Investimento por troféu conquistado: 7,5M Euros
Vendas por troféu conquistado: 44,1M Euros
Resultado líquido por época: + 3,7M Euros
4 SC Braga
1 Taça de Portugal
1 Taça da LigaTotal de compras (2006/16): 38,2M Euros
Total de vendas (2006/16): 98,5M Euros
Resultado líquido: + 60,3M EurosTroféus conquistados (2006/16): 2
Investimento por troféu conquistado: 19,1M Euros
Vendas por troféu conquistado: 49,2M Euros O que vendeu mais por título
Resultado líquido por época: + 6,0M Euros
José Sena Goulão / Lusa
3 Sporting CP
3 Taças de Portugal
3 SupertaçasTotal de compras (2006/16): 126,2M Euros
Total de vendas (2006/16): 171M Euros
Resultado líquido: + 44,9M EurosTroféus conquistados (2006/16): 6
Investimento por troféu conquistado: 21,0M Euros
Vendas por troféu conquistado: 28,5M Euros
Resultado líquido por época: + 4,5M Euros
Paulo Novais / Lusa
2 SL Benfica
4 Ligas
1 Taça de Portugal
2 Supertaças
7 Taças da LigaTotal de compras (2006/16): 338,2M Euros
Total de vendas (2006/16): 537,9M Euros
Resultado líquido: + 199,7M EurosTroféus conquistados (2006/16): 14
Investimento por troféu conquistado: 24,2M Euros O que pagou mais por troféu
Vendas por troféu conquistado: 38,4M Euros
Resultado líquido por época: + 20,0M Euros
d.r. FCPorto / Facebook
1 FC Porto
7 Ligas
1 Liga Europa
4 Taça de Portugal
6 SupertaçasTotal de compras (2006/16): 340,5M Euros
Total de vendas (2006/16): 741,9M Euros O que vendeu mais
Resultado líquido: + 401,5M EurosTroféus conquistados (2006/16): 18 O que ganhou mais
Investimento por troféu conquistado: 18,9M Euros
Vendas por troféu conquistado: 41,2M Euros
Resultado líquido por época: + 40,1M Euros O que teve melhor saldo
Conclusões?
As eventuais conclusões deixamos para si, mas há algo que salta à vista: há um vencedor claro de entre os “três grandes”.
O FC Porto não só conquistou mais títulos que a concorrência, fê-lo gastando bastante, mas pouco mais, por exemplo, que o Benfica, pelo que o investimento médio por título não só esta dentro da média como nem é o mais elevado (o do Benfica é superior).
Se atentarmos ao que o FC Porto vendeu, então o resultado líquido em comparação com o que conquistou é deveras assinalável.
Ganhar mais e com o dobro do “lucro” na comparação com o mais directo rival não é para qualquer um, para mais se levarmos em conta que a perda da hegemonia já dura há três das dez épocas em análise.
De resto, de notar que o custo médio por título nos casos de vencedores mais regulares (com mais do que um troféu nos últimos dez anos) ronda os 20 milhões.
Será este um número mágico?
Teria sido interessante juntar a esta análise o valor do “passivo do clube”.
E por exemplo comparar o passivo do Sporting, que vendeu 170 milhões, com o passivo do FC Porto, que vendeu 742.
Após uma análise rápida, o titulo do artigo fala nos últimos 10 anos e constata-se que afinal, há um clube que é analisado nos últimos 11 (FCP). Parece fácil adivinhar que 7 Ligas (FCP) + 4 Ligas (SLB) não dá 10 anos…
É de propósito?
Se calhar a receita caia e os rácios já não davam jeito ao FCP…
É triste!
Pelos vistos, matemática elementar não é o seu forte, como o clube dos almorávidas é dito clube do povo, este, não é muito letrado e por isso, não se lhe pode exigir rigor nos números.
Factos são factos, estatísticas são estatísticas, realidades são realidades.
Mas:
Em Portugal quem ganha é sempre o mesmo.
Tanto faz ganhar como perder, as honras de imprensa em geral. São sempre para esse clube. Não é necessário dizer qual.
Como bem dizem o SUCESSO SE COMPRA, pois é. O sucesso e não só. Só não vê, quem não quer, quem é na realidade beneficiado. Mas os adeptos do futebol, só vêm o clube deles.
Não há equipas no mundo que consigam ganhar sempre, por mais poderosas que sejam, embora as equipas de grande renome mundial, serem sempre beneficiadas pela imprensa e pelas arbitragens. Isto é um facto.
Claro que as equipas mais pequenas entram sempre prejudicadas com as equipas chamadas grandes, são menos faladas e raramente beneficiadas pelos senhores do apito e quem os comanda. ” A imprensa ajuda muito a ganhar títulos e taças, especialmente em Portugal ” Como pode haver justiça no futebol !!! infelizmente até nos vários sectores da nossa vida, tudo funciona com empurrões, cunhas, e compras ilícitas, infelizmente a maior parte das pessoas com capacidades, estão sem poder exercer as suas funções, e no lugar delas estarem outras bem mais incapacitadas, precisamente pelas injustiças que existem ao cimo da terra.
No futebol, é um negócio como outro qualquer, só que movimenta milhões, e milhões de interesses, assim é difícil fazer estatísticas honestas.
Mas, de qualquer forma, estatísticas, são estatísticas.
Esta análise é interessante mas falta um dado fundamental: Os restantes custos com destaque óbvio aos salários dos jogadores. O orçamento do Porto e do Benfica é muito superior ao do Sporting e este ao do Braga, Académica, etc… Pelo menos este valor deveria ter sido somado a esta análise.
Aí está um assunto onde os comentários abundam e até duma forma correcta. Coisa que habitualmente não fazem noutros assuntos. Quando toca a futebol somos por tendência muito bons.
Também falta acrescentar o dinheiro que pagam à chusma de árbitros, comentadeiros, paineleiros, CS lampiónica para branquear notícias e publicarsó as que lhes interessam, , observadores e os que dão as pontuações que convém para manipularem os árbitros, os que os nomeiam para nomearem os que lhes interessa nos diversos jogos, enfim, o que gasta é a etar do colombo não tem comparação com os outros.
Ah GANDA Porto !
Nos 24 milhões já estão incluídos todos os bons serviços prestados por terceiros?
Os padres, seguramente, receberam boas ofertas nas missas, principalmente, mas missas cantadas…