Empresa enfrenta um processo de quase 10 mil milhões de euros por alegada violação de direitos de autor no franchise Vaiana.
A Disney está envolvida numa batalha legal por alegações de que o seu franchise “Moana” (em português, “Vaiana”) — incluindo a sequela de grande sucesso “Vaiana 2”, que bateu recordes em Portugal — plagiou elementos de um guião de décadas do animador Buck Woodall.
Woodall, que intentou a ação judicial, alega que a Disney usou partes do seu projeto, “Bucky”, sem autorização. Pede 10 mil milhões de dólares (9,7 mil milhões de euros) de indemnização à empresa fundada por Walt Disney.
O processo acusa a Disney e a antiga diretora de desenvolvimento da Mandeville Films, Jenny Marchick, de se apropriarem indevidamente de elementos do trabalho de Woodall desenvolvido já em 2003 e protegido por direitos de autor.
As semelhanças nos guiões
Woodall afirma que o seu guião e o trailer de “Bucky” apresentavam um protagonista que encontra um semideus tatuado com um gancho mágico e uma criatura escondida numa montanha — paralelos que, afirma, são evidentes em “Vaiana”.
Woodall alega ainda que Marchick, agora diretor de desenvolvimento de longas-metragens da DreamWorks Animation, solicitou materiais de produção detalhados, incluindo storyboards e desenhos de personagens, sob o pretexto de ajudar o projeto.Foi um “empreendimento fraudulento que englobou o roubo, a apropriação indevida e a exploração extensiva dos materiais protegidos por direitos de autor de Woodall”, diz o acusador.
O acusador alega que esses materiais foram então passados à Disney, levando à criação dos filmes “Vaiana”.
A ação judicial identifica numerosas semelhanças entre “Bucky” e “Vaiana 2”, incluindo cenários comuns na antiga Polinésia, temas de adolescentes que salvam as suas comunidades, companheiros animais e elementos narrativos como um portal de redemoinho.
De acordo com a queixa, estas caraterísticas não poderiam ter sido desenvolvidas de forma independente.
“Vaiana, da Disney, foi produzido depois de Woodall ter entregue aos arguidos praticamente todas as partes constituintes necessárias para o seu desenvolvimento e produção, após mais de 17 anos de inspiração e trabalho no seu projeto de filme de animação”, lê-se o processo, citado pela Euronews.
Disney nega acusações
Woodall, que inicialmente recebeu proteção de direitos de autor para “Bucky” em 2004 e a atualizou em 2014, também está a pedir uma injunção para impedir a utilização futura do seu trabalho.
A Disney negou anteriormente as alegações, afirmando que nenhum dos indivíduos envolvidos no desenvolvimento de “Vaiana” tinha conhecimento do projeto de Woodall.
O realizador Ron Clements apresentou uma declaração durante uma ação judicial anterior, negando qualquer ligação a “Bucky”. A Disney também forneceu documentação que descreve o desenvolvimento independente de “Vaiana”.
“Vaiana 2” reabriu processo arquivado
Esta não é a primeira tentativa de Woodall de processar a Disney. Um processo anterior relativo ao lançamento de “Vaiana” em 2016 foi arquivado, com um juiz distrital dos EUA a decidir que a queixa foi apresentada demasiado tarde.
No entanto, com “Vaiana 2” a ultrapassar recentemente os 989,8 milhões de dólares em receitas globais de bilheteira, Woodall renovou os seus esforços legais, procurando agora 2,5% dos ganhos brutos do franchise.
Os dois filmes bateram recordes de bilheteira
“Vaiana” teve um enorme sucesso desde a sua estreia em 2016, tornando-se o filme mais transmitido dos últimos cinco anos, com mais de mil milhões de horas de visualização registadas.
A sua sequela, “Vaiana 2”, continua a prosperar comercialmente e é um candidato a prémios, embora as suas perspetivas possam ser afetadas pelo processo judicial em curso. A controvérsia pode impedir a atribuição de prémios como uma nomeação para os Óscares, uma vez que a Academia evita frequentemente reconhecer filmes envolvidos em disputas legais.
