(dr) sporting.pt
Bruno de Carvalho, presidente do Sporting
A SAD do Sporting vai propor aos accionistas, na próxima assembleia geral, a aprovação de uma “acção de responsabilidade civil” contra a antiga administração, incluindo o ex-presidente Godinho Lopes, pela concretização de negócios prejudiciais para a sociedade.
Na convocatória para a AG, marcada para 1 de Outubro, enviada nesta terça-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, os actuais responsáveis “leoninos” acusam Godinho Lopes, Luís Duque, José Filipe Nobre Guedes e Carlos Freitas de violarem “culposamente os deveres de diligência e cuidado a que estavam obrigados”, causando assim “à Sporting SAD um prejuízo”.
Em causa está a contratação do hispano-venezuelano Jeffren e os contratos assinados com o russo Izmailov e o peruano Alberto Rodríguez.
Exames de Jeffren
A actual administração da SAD considera que na aquisição de Jeffren ao Barcelona, em 2011, os antigos administradores ignoraram o alerta dado pelo departamento médico “leonino” da altura, para que o acordo fosse alcançado apenas depois do jogador ser “sujeito a rigorosos exames”.
“Os administradores em questão violaram culposamente os deveres de diligência e cuidado a que estavam obrigados e, em consequência, causaram à Sporting SAD um prejuízo, cujo montante irá ser concretizado pelos serviços jurídicos competentes para o efeito”, lê-se no documento.
Renovação de Marat Izmailov
Já no caso de Izmailov, a renovação de contrato com o jogador russo resultou num “aumento exponencial dos custos” da SAD “leonina” e, por isso, foi uma “carecida de racionalidade empresarial”.
“O jogador ainda tinha mais dois anos de contrato em vigor, o jogador tinha sido objecto de diversos processos disciplinares, o atleta tinha problemas físicos recorrentes e o rendimento desportivo do jogador desaconselhava a renovação”, defende a administração liderada por Bruno de Carvalho.
Perfil médico de Rodríguez
Para a administração da SAD do Sporting, a contratação do defesa central Alberto Rodríguez também foi desvantajosa, já que os antigos responsáveis (neste caso Carlos Freitas está excluído) voltaram a ignorar o parecer do departamento médico, que “alertou para as evidentes fragilidades físicas do jogador, quer no que concerne à probabilidade de instalação de uma pubalgia (o que obriga a intervenção cirúrgica), quer no que diz respeito ao seu perfil lesional recorrente”.
No dia 1 de Outubro, a Assembleia Geral da SAD do Sporting vai deliberar se a sociedade avança para uma queixa judicial contra estes antigos administradores.
Na mesma data, estará também em discussão a autorização para a emissão, com oferta pública de subscrição, de um empréstimo obrigacionista, até ao montante máximo de 30 milhões de euros.
/Lusa
