O Lobo Mau não passa de uma história. Lobos são mais vezes presas do que predadores

O lobo é um animal com fama de ser um predador furtivo, mas o estereotipo construido à sua volta pode não representar bem a realidade. Na verdade, o lobo é mais vezes presa do que predador.

Os lobos estão a regressar às suas antigas terras na Europa e na América do Norte, ressuscitando uma antiga guerra de séculos com os humanos. Embora protegido em muitas áreas, o lobo está a lutar uma batalha perdida, porque na guerra contra eles, nós temos algo muito mais mortal que armas, armadilhas ou veneno: a imaginação humana.

Mesmo que todos nós pensemos ter consciência de como são os lobos, talvez até os achemos majestosos e belos, oculto na nossa psique, está o pesadelo do “Grande Lobo Mau”, que conhecemos tão bem como crianças, e que permanece connosco na idade adulta com os assassinos ficcionais da televisão e do cinema.

Racionalmente, sabe-se por evidências científicas que os lobos representam uma ameaça muito pequena para os seres humanos (na verdade, devido à nossa perseguição de longa data, eles tendem a evitar-nos — tanto que até os avistamentos são raros, muito menos ataques). No entanto, é como se o medo primordial dos lobos fosse simplesmente incorporado ao DNA humano.

É fácil para aqueles que são anti-lobo capitalizar este medo para perpetuar a guerra entre as espécies. Usando a imagem do lobo como um assassino sanguinário e incontrolável, e a sinonímia entre lobos e o “selvagem”, os oponentes a estes animais são capazes de convencer os outros de que lobos e pessoas não podem coexistir, especialmente no que diz respeito à agricultura.

Por exemplo, quando lobos foram vistos num parque nacional na Holanda pela primeira vez em mais de um século, o diretor do parque, Seger Emmanuel baron van Voorst tot Voorst, argumentou que:

“Assim que um lobo prova carne de ovelha, não vai correr atrás de veados. Pastar ovelhas será impossível se os lobos estiverem na área, e as cercas não os deixarão de fora…Vivemos num país com 17 milhões de pessoas, não no Serengeti”.

Esta indignação com a expectativa de que os humanos devem adaptar-se para viver ao lado de lobos, sintetiza uma atitude que é problemática não só para os lobos, mas para todas as espécies de animais: que os humanos devem ter primazia sobre a terra, explica Elizabeth Andrews, especialista em literatura e cultura anglo-saxónica e em conservação e reintrodução de lobos.

Os humanos agem como se os lobos devessem respeitar os “nossos” espaços — que eles deveriam reconhecer áreas onde não podem ir. Mas os lobos não conhecem fronteiras imaginárias entre países, estados, terras habitadas e desabitadas, “civilização” e “deserto”.

Eles não sabem quais áreas foram designadas para seu uso e proteção e quais não foram, e não sabem que o que estão a fazer quando saem desses limites é “errado”. Nem sabem que caçar ovelhas é uma ofensa que é frequentemente punida com a morte. Eles estão apenas à procura de alimentos, o que é muito mais difícil do que se pensa: menos de 20% das caçadas do lobo são bem-sucedidas.

Realisticamente, os lobos precisam de ser geridos para poderem coexistir com humanos. A gestão não tem que ser letal: cercas, defesas auditivas e visuais, cães de guarda e até lhamas de guarda podem ser usados para impedir que os lobos ataquem animais.

Lobos podem até mesmo ser capazes de nos ajudar a corrigir alguns dos danos que infligimos à Terra, restaurando o equilíbrio ecológico em áreas onde alces, não controlados em número pela falta de predadores naturais, dizimaram a vida vegetal nativa.

Antes que isto aconteça, precisamos de esquecer o “Grande Lobo Mau”. Lobos não são maus —  são apenas lobos, a tentar sobreviver num mundo onde eles são cada vez mais indesejados.

Para eles, somos as máquinas de matar. Estamos a roubar da sua despensa quando nós caçamos, deslocando-os das suas terras natais, destruindo as suas famílias e matando os seus filhos recém-nascidos. Enquanto a guerra aos lobos humanos continuar, talvez devamos considerar a possibilidade de que o “Grande Lobo Mau” não exista, mas o “Grande Humano Mau” está vivo e de boa saúde.