Um cientista norte-americano defende que a Terra já foi habitada por uma espécie tecnologicamente muito avançada e cujos vestígios ainda poderão ser encontrados.
Jason Wright, professor de astronomia e astrofísica da Universidade Estatal da Pensilvânia, nos EUA, apresenta esta teoria num artigo científico publicado no arquivo arXiv.org, da Universidade Cornell, também nos EUA.
O professor defende que o nosso planeta será “a origem mais óbvia para uma espécie antiga de qualquer tipo”. Nestes termos, acredita que a Terra terá já sido habitada por “uma espécie indígena antiga tecnologicamente avançada”.
Além da Terra, esta espécie poderá ter vivido numa “Vénus pré-efeito de estufa” ou num “Marte húmido”, adianta o astrónomo, que avança algumas das prováveis causas para a extinção desta suposta civilização antiga.
A hipotética espécie avançada poderá ter desaparecido devido a “um cataclismo” motivado por circunstâncias naturais, “por exemplo, o impacto de um asteróide à escala da extinção”, refere Wright.
Outra potencial causa de extinção é uma “catástrofe climática global” ou pode “simplesmente, ter-se extinguido” ou sofrido uma transformação, mudando para “permanentemente não tecnológica”, sustenta o investigador.
Finalmente, Jason Wright diz que a espécie pode “por alguma razão” ter entretanto abandonado o Sistema Solar.
Mas se esta civilização avançada antiga existiu de facto, certamente que terá deixado “marcas tecnológicas” que ainda podem ser descobertas com o estudo das “rochas mais antigas da Terra”, diz o astrónomo.
Segundo o cientista, pode também haver evidências dessa espécie “tecnológica” noutros planetas, em especial em Marte ou na Lua, uma vez que “as estruturas enterradas por baixo da superfície podem sobreviver e ser descobertas, desde que não tenham sofrido uma colisão tão grave que deixe destruída a sua natureza artificial”, escreve Wright.
O cientista frisa, porém, que as mudanças ocorridas em Vénus e o movimento das placas tectónicas da Terra podem ter apagado grande parte desses rastos.
Em relação a este assunto, estejam atentos à Antárctida.
E ao Ederson que tudo indica pode ir para o Manchester United.
Bom dia, não será antes professor de Astronomia em vez de Astrologia?:)
Caro Cláudio,
Obrigado pelo seu reparo, está corrigido.
E as evidências para essa teoria são?… uma história fantástica que de concreto não tem nada.
Ainda há dúvidas para o óbvio, há mais que provas de que existem, é só ter um pouco de mente aberta.
Mente aberta?? Então pra ter mente aberta basta acreditar num ser divino que dizem que criou o homem e a mulher á sua imagem… Isso sim é ter mente aberta senão escancarada
Um ideia um bocadinho parva,
1) Se a tal civilização viveu em Marte ou Venus porque não teria fugido da terra?
2) Segundo Carl Sagan, os artefactos de uma civilização tecnologicamente avançado seriam indestinguiveis de magia…. Ainda ninguem viu nada que fosse considerado “Magia” sem sombra de duvida.
3) Se tal civilização existiu, porque teria estado na terra durante uma idade glacial?
4) No meio de tantos SE’s ..ha alguma evidencia que permita ao senhor dizer isto?
Mandar bitaites toda a gente fez. Agora artigos com o titulo “A Terra pode ter sido habitada por espécie antiga tecnologicamente avançada” sem nenhuma evidencia é a ainda pior que dizer que a terra pode ter sofrido um diluvio, ou que a humanidade descende do Adão e da Eva. Ha escritos, mas não ha evidencias.
Ninguem esta pronto aceitar uma teoria “creacionista” o que acho muito bem… Mas escreve-se sobre uma outra teoria similar com base em “nada”…
Senhores, tenham juizo, arranjem que escrever.
Cumprimentos
“Ninguem esta pronto aceitar uma teoria “creacionista” o que acho muito bem… Mas escreve-se sobre uma outra teoria similar com base em “nada”…”
Concordo em pleno como escreveu. E também “concordo” com o texto integral.
Perfeito…
“A ciência dos padrões”
realmente tem razão que existiu uma ‘civilização’ mais avançada, está é errado em quem acha que a formava.
procurem por nephilim….
Essa teoria vem dar razão ao defendido por Mauro Biglino autor do livro: A Bíblia não fala de Deus
Tá muito forte! O Professor devia meter mais tabaco …….
O “cientista” Jason Wright, apenas sugere hipóteses, sem nenhum fundamento ou qualquer prova.
Trata-se de filosofia e não de ciência.