Michael Reynolds / EPA
O presidente eleito, Donald Trump, nem sequer olha na cara do presidente, Barack Obama. O clima foi tenso.
Um novo estudo explorou as motivações subjacentes por detrás da partilha de teorias da conspiração, mesmo quando as pessoas não acreditam necessariamente nelas.
Os investigadores identificaram três motivos principais: partilha motivada, dar o alerta e a necessidade de caos.
Curiosamente, a necessidade de caos emergiu como um forte impulsionador, superando até mesmo considerações partidárias.
O estudo foi realizado em dezembro de 2018, nos EUA, através da plataforma Lucid e incluiu 3.336 respostas. Destes, 1.772 identificaram-se como Democratas ou inclinavam-se para o lado Democrata, e 1.564 identificaram-se como Republicanos ou inclinavam-se para o lado Republicano.
Os participantes neste estudo foram avaliados com base nas suas crenças em teorias da conspiração específicas, tais como alegações de que Donald Trump está a conspirar com sociedades secretas como o Ku Klux Klan, ou que a investigação Mueller era uma fachada para crimes cometidos pelos Clintons e Barack Obama.
A vontade de partilhar essas teorias foi então examinada em relação às afiliações políticas dos participantes.
Para avaliar o motivo “dar o alerta”, foi questionado aos participantes se percebiam o seu partido político como “a ganhar” ou “a perder” mais frequentemente em questões importantes. Isso visava explorar se o sentimento de estar do lado perdedor influenciava o desejo de partilhar teorias da conspiração.
Para a necessidade de caos, uma escala estabelecida de oito itens mediu o desejo do inquirido por uma disrupção extrema da ordem social existente. Também foram consideradas variáveis de controlo, tais como idade, rendimento e educação.
Os resultados foram surpreendentes, resume o portal IFL Science.
Aqueles com uma elevada necessidade de caos mostraram-se mais dispostos a partilhar todas as seis teorias da conspiração mencionadas no estudo. Isso superou o impulso de dar o alerta para o lado visto como perdedor.
Na verdade, os investigadores descobriram que a perceção de “perder” estava negativamente relacionada com a vontade de partilhar teorias da conspiração.
Em contrapartida, aqueles que sentiam que estavam “a ganhar” mostraram-se mais propensos a disseminar informação real.
Embora a “necessidade de caos” tivesse um impacto menor em comparação com a crença real nas teorias, teve consistentemente uma maior influência do que o partidarismo e a ideologia.
Os autores sugerem que o impulso para desafiar todo o sistema político, em vez de apenas rivais ideológicos, é um forte motivador para partilhar teorias da conspiração nas redes sociais.
Os investigadores concluem que as motivações por detrás da partilha de teorias da conspiração podem ser mais matizadas do que se pensava anteriormente, com a “necessidade de caos” a desempenhar um papel significativo.
Este estudo acrescenta uma nova camada à nossa compreensão das complexas motivações que levam à partilha de teorias da conspiração, destacando o papel potente de um desejo de reviravolta sistémica.
