raios-X - NASA/CXC/SAO/V.Parekh, et al. & ESA/XMM; rádio: NCRA/GMRT
Composição de imagens do sistema Abell 2384, que compreende dois enxames de galáxias localizadas a 1,2 mil milhões de anos-luz da Terra
Um novo estudo, baseado em dados dos observatórios de raios-X XMM-Newton da ESA e Chandra da NASA, lança uma nova luz sobre uma ponte de gás quente com três milhões de anos-luz que liga dois enxames de galáxias, cuja forma está a ser dobrada pela poderosa atividade de um buraco negro supermassivo próximo.
Os aglomerados de galáxias são os maiores objetos do Universo, mantidos juntos pela gravidade. Contêm centenas ou milhares de galáxias, grandes quantidades de gás de vários milhões de graus que brilham intensamente em raios-X e enormes reservatórios de matéria escura invisível.
O sistema retratado nestas imagens, denominado Abell 2384, está localizado a 1,2 mil milhões de anos-luz da Terra e compreende uma massa total de mais de 260 biliões de vezes a massa do Sol. Neste caso, os dois enxames galácticos colidiram e passaram um pelo outro, libertando uma inundação de gás quente de cada aglomerado que formava uma ponte incomum entre os dois objetos.
A visualização de raios-X do XMM-Newton e do Chandra é mostrada em azul, juntamente com observações em ondas de rádio realizadas com o GMRT (Giant Metrewave Radio Telescope) na Índia (mostradas a vermelho) e dados óticos do DSS (Digitized Sky Survey; mostrada a amarelo). A nova visão de vários comprimentos de onda revela os efeitos de um jato a disparar para longe de um buraco negro supermassivo no centro de uma galáxia num dos aglomerados.
O jato é tão poderoso que está a dobrar a forma da ponte de gás, que tem uma massa equivalente a cerca de seis biliões de sóis. No local da colisão, onde o jato está a empurrar o gás quente na ponte, os astrónomos encontraram evidências de uma frente de choque, semelhante a uma explosão sónica de uma aeronave supersónica, que pode manter o gás quente e impedir que arrefeça para formar novas estrelas.
Objetos como Abell 2384 são importantes para os astrónomos entenderem o crescimento de aglomerados de galáxias.
Simulações em computador indicam que, após tal colisão, os aglomerados de galáxias oscilam como um pêndulo e passam um pelo outro várias vezes antes de se fundirem para formar um aglomerado maior. Com base nestas simulações, os astrónomos pensam que os dois grupos neste sistema acabarão por se fundir.
O estudo que descreve este trabalho, liderado por Viral Parekh, do Observatório de Radioastronomia da África do Sul e Universidade de Rhodes, na África do Sul, foi publicado na revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society em janeiro.
// CCVAlg
O que não entendo é porque colidem as galáxias ou os seus aglomerados, porque ouço dizer que elas se estão a afastar umas das outras por força da expansão do Universo. Elas não têm movimento de afastamento próprio, mas é o espaço que as “transporta”. Como colidem então?
Estão aí vários conceitos deturpados. As galáxias e praticamente todos os corpos celestes têm movimento próprio. Muitos deles até se deslocam a velocidades muito superiores às que as pessoas imaginam. O nosso próprio sistema solar desloca-se a milhares de kms/h.
Só porque o universo nos dá provas de que numa observação geral e holística, se afasta progressivamente de um hipotético centro..Não quer dizer que certas galáxias não colidam. Nem todas as galáxias ou corpos celestes se deslocam à mesma velocidade e isso pode levar a irregularidades e inconstâncias. Algumas galáxias sendo maiores podem deslocar-se mais devagar e outras mais pequenas podem deslocar-se mais rapidamente.. Isso poderá levar a que eventualmentente a que as mais pequenas e mais rápidas venham a colidir com outras maiores ou com buracos negros gigantes.. Há tantas variabilidades possíveis, tanta aleatoriedade e tantos trajectos que se poderão eventualmente interceptar, que esse comentário demonstra ausência de factos e de lógica. Há que ter em consideração factos. Considerações a titulo pessoal, (sendo que partem de conceitos erróneos) tendem a questionar as coisas da forma errada. É óptimo questionar, mas não utilizando afirmações incorrectas. Antes de mais pode-se fazer uma pesquisa mais aprofundada antes de fazer certas afirmações =)