Quem é Masoud Pezeshkian? O que o Ocidente pode esperar do novo presidente do Irão

EPA/STR

Masoud Pezeshkian (esq), com a filha, durante a campanha para as presidenciais no Irão

Boas notícias para a democracia no Irão – palavras que, nos últimos tempos, sobretudo nos noticiários ocidentais, raramente são vistas na mesma frase.

Mas a eleição de Masoud Pezeshkian como Presidente do Irão deve ser vista como uma evolução positiva.

Pezeshkian é um democrata conhecido, com um historial de trabalho como ministro da Saúde no governo do reformista Mohammad Khatami, entre 2001 e 2005. Mais recentemente, criticou fortemente a repressão brutal das manifestações populares em massa em 2018 e 2022.

Pezeshkian derrotou o seu opositor conservador, Saeed Jalili, antigo negociador nuclear, por uma margem de 2,7 milhões de votos na segunda volta, realizada a 7 de julho. A participação foi de 49,7% dos 61 milhões de eleitores elegíveis, dez pontos mais do que na primeira volta, em que menos de 40% votaram.

Pezeshkian, 69 anos, nasceu na cidade de Mahabad, na província iraniana do Azerbaijão Ocidental, e fala fluentemente curdo e azeri. Formou-se como cirurgião cardíaco e alistou-se como médico na guerra Irão-Iraque de 1980 a 1988. Defensor dos direitos civis das mulheres iranianas, Pezeshkian candidatou-se, sem sucesso, à presidência em 2013 e 2021 (foi desqualificado pelo Conselho dos Guardiões nesta última eleição).

Pezeshkian é conhecido por ser a favor de melhores relações com a Europa e mesmo com os EUA. Falando a partir do mausoléu do Ayatollah Ruhollah Khomeini, líder da revolução islâmica iraniana de 1979, onde se deslocou para rezar após o anúncio do resultado das eleições, afirmou “Vim (…) para procurar uma paz duradoura, tranquilidade e cooperação na região, bem como um diálogo e uma interação construtiva com o mundo”.

Mas será que Pezeshkian conseguirá garantir a igualdade social, a responsabilidade democrática e os direitos humanos que milhões de iranianos desejam e pelos quais têm arriscado a vida para protestar? Não nos esqueçamos que estes foram os ideais mais elevados que estiveram no centro da revolução de 1979. E têm sido amargamente traídos, em especial nos últimos anos.

A relativa falta de entusiasmo com as eleições, pelo menos na primeira volta, sugere um elevado nível de desilusão do eleitorado. Mas o aumento de dez pontos percentuais no número de eleitores, quando parecia que poderiam acabar por ter um reformador na presidência, é revelador. Os iranianos voltaram a mobilizar-se.

Sem falsas promessas

Pezeshkian está consciente do trauma e da desilusão que os iranianos comuns sentem. Deixou-o bem claro no discurso que proferiu no mausoléu de Khomeini. “Nestas eleições, não vos fiz falsas promessas. Não menti“, disse. “Há muitos anos, após a revolução, subimos ao pódio, fazemos promessas e não as cumprimos. Este é o maior problema que temos”.

Mas o novo presidente e a sua administração terão de navegar pelas muitas camadas de poder que compõem o complexo aparelho de Estado no Irão. Atualmente, estas instituições são dominadas pela direita conservadora.

Os esforços anteriores para reformar o sistema político – sobretudo durante o governo de Khatami, no início da década de 2000 – foram esmagados pela fação conservadora apoiada pelo líder supremo, Ali Khamenei, que funciona como chefe de Estado em última instância. Tendo feito parte deste governo, Pezeshkian sabe como será difícil efetuar uma verdadeira reforma. Sabe também que dispõe apenas de um curto espaço de tempo para efetuar mudanças. Os iranianos estão cada vez mais impacientes com os seus dirigentes e o novo Presidente não será exceção. A pressão no sentido das reformas vai continuar, se necessário com mais manifestações.

Vindo do frio?

Mas há motivos para otimismo, também na esfera dos negócios estrangeiros. Existe a possibilidade de um diálogo construtivo com Washington, desde que Donald Trump não seja o próximo presidente dos EUA. O mesmo se aplica ao Reino Unido e à União Europeia.

Um dos principais apoiantes de Pezeshkian é Javad Zarif, atualmente académico, mas anteriormente ministro dos Negócios Estrangeiros do antigo presidente reformista Hassan Rouhani. Zarif juntou-se a Pezeshkian na campanha, fazendo discursos em comícios por todo o país em apoio do seu amigo. Zarif, que estudou nos EUA, era particularmente próximo de John Kerry, secretário de Estado de Obama entre 2013 e 2016. A sua relação foi extremamente importante na negociação do acordo nuclear, o Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA) em 2015 – as primeiras conversações directas entre o Irão e os EUA desde a revolução iraniana de 1979. Estas relações pessoais são importantes.

Assim, existe uma oportunidade para Pezeshkian reabrir um novo capítulo nos assuntos internacionais e na política interna do Irão. E, curiosamente, é por isso – e pelo sinal que dá ao eleitorado iraniano, fraturado e infeliz, de que tem um certo grau de escolha democrática – que lhe foi permitido concorrer às eleições. É assim que ele deve funcionar para o sistema – como uma fonte de legitimidade a nível interno e nas relações internacionais, especialmente com os EUA e a Europa.

Afinal de contas, foi o único candidato reformista autorizado a concorrer a estas eleições pelo Conselho de Guardiões da linha dura – o mesmo órgão que o impediu de participar nas eleições presidenciais de 2020.

Este novo presidente iraniano é, portanto, um sinal para o mundo de que é possível falar com o Irão e para a sociedade iraniana de que existe um certo grau de escolha política nesta República Islâmica.

As manifestações em massa após a morte de Mahsa Amini, a mulher curdo-iraniana de 22 anos que foi morta em setembro de 2022 pela polícia da moralidade por usar incorretamente o seu hijab, causaram descontentamento e ressentimento persistentes, o que constituiu um importante motivo de preocupação para o núcleo conservador do Estado.

Seguiu-se uma taxa de participação perigosamente baixa nas eleições legislativas de 2024, em que apenas 40% dos eleitores votaram. Ambas as situações foram interpretadas pelas instituições centrais do Estado como um indício de uma grave crise política no Irão.

A candidatura de Pezeshkian é um sinal do establecimento para demonstrar sensibilidade à falta de apoio público alargado que tinha começado a ameaçar a sua legitimidade.

Em muitos aspetos, Pezeshkian tem um mandato histórico para finalmente criar um sistema que responda perante o povo iraniano. Mas não será fácil e, ao mesmo tempo, estará consciente da pressão da direita conservadora. Pezeshkian poderá ser um verdadeiro democrata e um reformador visionário, ou mais uma traição à vontade da maioria dos iranianos, que anseiam desesperadamente por mudanças.