Banksy andou a espalhar arte pelas ruas de Kiev. Que papel pode ter na luta contra os russos?

2

Rasal Hague/Wikimedia

Obra de Banksy

A arte, em todas as suas formas, sempre foi um poderoso meio de representar, resistir e recordar a guerra. E a guerra da Ucrânia não é diferente, com artistas a responderem poderosamente à agressão russa através de uma explosão de obras de arte, chamando a atenção e reforçando a resiliência do povo e da cultura ucraniana.

Um fluxo de obras de arte foi publicado no Instagram e no Twitter ao longo dos últimos meses. Algumas das obras de arte representam luto e trauma, enquanto outras refletem “o fogo da esperança e da rebeldia que vem com tal tragédia”.

Artistas internacionais também se juntaram ao esforço. A 11 de novembro, Banksy publicou no seu Instagram um quadro de um ginasta a fazer um suporte de mão, pintado na lateral de um edifício devastado por bombardeamentos em Borodyanka, Ucrânia.

Alguns dias mais tarde, Banksy confirmou que era responsável por seis outras obras de arte em Kiev e noutras cidades da Ucrânia, uma das quais parecia apontar ao presidente russo Vladimir Putin, retratando-o a ser atirado por uma criança num jogo de judo. Não é preciso um grande esforço para interpretar a criança como um símbolo da resistência ucraniana.

As outras obras de Banksy são mostradas num vídeo postado na Instagram acompanhado por uma banda sonora de mulheres cantando música popular ucraniana. Mostram crianças a brincar num baloiço feito de parte de um tanque, um camião de transporte bombardeado, um homem a tomar banho e uma mulher com um roupão a vestir uma máscara de gás e a segurar um extintor de incêndio. Como resposta, muitas mensagens ucranianas de agradecimento e solidariedade foram enviadas ao Instagram de Banksy.

A guerra da Rússia à cultura

A destruição da cultura e do património cultural tem estado entre os muitos alegados crimes cometidos pela Rússia na Ucrânia. Em julho de 2022, a Unesco anunciou danos em mais de 164 sítios culturais, incluindo sítios religiosos, museus, edifícios históricos, edifícios dedicados a atividades culturais, monumentos e bibliotecas.

Tal como em tantos aspetos da guerra, esta reverbera com a Guerra da Jugoslávia, onde a imagem ardente da destruição da biblioteca nacional em Sarajevo e dos seus dois milhões de livros e artefactos em agosto de 1992 foi um dos mais icónicos da guerra.

Uma das primeiras vítimas culturais na Ucrânia foi o parque memorial Babyn Yar em Kiev, que se acredita ter sido diretamente visado pelas forças russas como parte de um apagamento da história e cultura ucranianas.

Em resposta, a Unesco comprometeu-se a proteger os bens culturais como uma prioridade. Esse compromisso baseava-se na convicção de que: “A cultura é um bem público essencial para a sociedade, e o acesso à vida cultural é um direito humano universal básico“.

Embora a arte por si só não possa mudar a dinâmica ou o curso da guerra na Ucrânia, ela pode desempenhar um papel importante no reforço e demonstração da resiliência da vida cultural. Se pode ou não desempenhar também um papel na construção da paz e na promoção da reconciliação, depende da sua proteção.

Em setembro, a Unesco anunciou uma iniciativa conjunta com a ONG ucraniana Museu de Arte Contemporânea “para encorajar a continuação da criação artística e o acesso à vida cultural na Ucrânia”.

O fundo irá inicialmente desembolsar um total de 100 mil dólares do Fundo de Emergência do Património da Unesco para apoiar sete projetos, devendo seguir-se mais dez. Os projetos foram selecionados a partir de um concurso público e incluem residências e apoio a artistas ucranianos deslocados em Dnipro e Kharkiv.

A Unesco descreveu o seu apoio aos artistas ucranianos como “vital para a preservação da expressão artística como base para a coesão social, a resiliência comunitária, e o nosso objetivo comum – lutar pela liberdade e valores democráticos”.

Que papel desempenha a arte na guerra?

Tudo isto aponta para questões importantes sobre o papel da arte e a responsabilidade dos artistas em tempos de guerra, a representação artística da guerra e dos seus horrores, a arte e a política de resistência e o papel potencial da arte na construção da paz e na promoção da reconciliação.

Como observou a historiadora Joanna Bourke no seu livro Guerra e Arte, a arte é intrinsecamente política, quer deliberadamente quer não. Os artistas fazem escolhas sobre como representam a guerra, invocando frequentemente “tanto a amargura como a vulnerabilidade da guerra moderna“.

O trabalho artístico de Banksy na Ucrânia chama a atenção para a devastação provocada pela invasão russa. Ao serem pintadas em edifícios bombardeados, as imagens refletem a forma como a experiência da guerra perturba o quotidiano, justapondo o mundano com o extraordinário – uma mulher de caracóis e um roupão também usa uma máscara de gás, as crianças brincam num baloiço de tanques.

A intervenção de Banksy foi calorosamente recebida pelos ucranianos, “saudada como um símbolo da invencibilidade do seu país” como parte de um esforço ucraniano mais amplo para alavancar a arte como um poderoso local de resistência e demonstração de resiliência.

A medida em que a arte poderá contribuir para a paz e a reconciliação é uma questão para mais tarde. Parece bastante distante do luto, da raiva e da rebeldia evidentes em grande parte do trabalho artístico criado até à data.

2 Comments

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.