Um sniper das forças especiais canadianas no Iraque bateu o recorde de distância ao eliminar um militante do Estado Islâmico a 3 540 metros de distância.
O sniper canadiano eliminou o militante do grupo terrorista a uma distância de 3 540 metros – algo nunca antes visto. O disparo foi realizado com uma espingarda MccMillan TAC-50 e demorou quase 10 segundos até atingir o alvo.
O disparo foi monitorizado por câmaras e confirmado por fontes independentes. Segundo especialistas, o atirador, com a ajuda da equipa, calculou a força do vento, condições atmosféricas, e até mesmo a velocidade da rotação da Terra na latitude em questão.
Este não é o único atirador famoso pelo seu “talento” contra os jihadistas. O sniper iraquiano Abu Tashin, de 62 anos, tornou-se famoso por ter matado 321 militantes do Daesh.
O franco atirador conta que combateu pelo Iraque em cinco guerras em que o país esteve envolvido, e assegura que as suas balas “empurram o alvo e fazem-no retroceder um metro” antes de o derrubarem.
Mas antes dele, um outro sniper entre para a história dos snipers: um atirador de elite das forças especiais britânicas SAS decapitou um comandante do Estado Islâmico a 1,2 km de distância – proeza que o atirador canadiano agora mais do que duplicou.
Na altura, o atirador usou uma bala “concebida para provocar danos massivos no corpo do alvo”, disparada com uma espingarda especial Dan .338 equipada com silenciador, e teve que apontar a um palmo ao lado para corrigir o efeito do vento, mas atingiu em cheio o jihadista ao primeiro tiro, provocando o pânico e deserção de duas dezenas de jihadistas.
“Livrámo-nos de 21 terroristas com uma só bala“, disse na altura o sniper.
ZAP // Sputnik
Heroi. Precisam-se de mais para o território Europeu.
Qual é a ideia? Abaterem-no a si quando sai de casa?!
Apoiado Sr. António. Sr. Paulo Valente se é apioante do Daesh/Estado Islâmico diga-o já e deixe-se lá de rodeios. Eu, assim como 99% da população mundial, sou claramente contra. Só alguns bestas/palermas que seguem pseudo-líderes que os mandam suicidar-se é que apoiam estas causas terroristas.
Na altura, o atirador usou uma bala “concebida para provocar danos massivos no corpo do alvo”.
A sério? Ou muito me engano ou esta situação configura um crime de guerra.
Pois, mas “muito te enganas”!!!
há sempre um idiota a defender terroristas, desta vez foste tu .
Há sempre um idiota a dizer idiotices. Desta vez foste tu.
riffle?!
Em Português escreve-se ‘espingarda’!
Tem razão. Está corrigido, obrigado pelo reparo.
Para uma bala disparada de uma arma tão sofisticada, demorou muito a chegar ao destino…
Por muito que tenha demorado, viajou a uma velocidade mais rápida que o som (aprox 350 m/s ou 1260 km/h, quando o som viaja a 340 m/s), ou seja, mesmo que tenha feito muito barulho a disparar, a vítima não teve qualquer hipótese de ouvir!