Amadora-Sintra: Mulher fez biópsia em 2020 e só recebeu diagnóstico de cancro em 2023

O Hospital Amadora-Sintra foi alvo de uma queixa por ter realizado uma biópsia mamária em 2020 e a utente só ter ficado a saber o resultado do diagnóstico de cancro da mama em 2023.

Uma utente do Hospital Amadora-Sintra fez uma biópsia mamária em 2020 e só ficou a saber do diagnóstico de cancro em 2023.

Tal cenário levou a uma queixa contra aquele hospital da Área Metropolitana de Lisboa e à intervenção da Entidade Reguladora da Saúde (ERS).

A queixa foi apresentada pela neta da utente, que conta na reclamação que a avó fez uma biópsia mamária em 2020 no Hospital Fernando Fonseca, agora denominada Unidade Local de Saúde Amadora-Sintra, e só souberam “o resultado, após muita procura, no dia 13 de fevereiro 2023 numa consulta com a agora médica de família, de que tem cancro na mama”.

“Reclamo e questiono se o Hospital Amadora-Sintra não deveria ter de imediato, após a confirmação do diagnóstico, ter chamado a utente para o respetivo tratamento. Todos sabemos que estes tipos de doenças podem, quando atempadamente tratados, ser superadas”, escreve na reclamação divulgada esta quinta-feira no relatório das deliberações da ERS tomadas durante o primeiro trimestre deste ano.

Na queixa, a reclamante afirma que responsabiliza este hospital “por tudo o que possa acontecer daqui para o futuro, nomeadamente todos os custos, encargos e o que for necessário” para manter a sua avó “estável, saudável e com todo o conforto”.

“Tem sido difícil”, responde o Hospital

Em resposta à reclamação recebida pela ERS, o hospital afirma que a Unidade de Senologia do Serviço de Ginecologia se encontra “numa situação de extrema carência de médicos devido à saída de vários profissionais para outras instituições de saúde ainda sem a devida reposição”.

“Tem sido muito difícil dar resposta atempada aos pedidos […]. O Hospital tem feito todos os esforços para repor o quadro de médicos do serviço. […]”, afirma na resposta, adiantando que foi marcada uma consulta para 27 de março de 2023, à qual a utente compareceu.

Na sequência das diligências de averiguação encetadas, o regulador apurou que a utente realizou em 29 de setembro de 2020 a primeira consulta da especialidade de ginecologia neste hospital, em que foi prescrito a realização de ecografia mamária, mamografia e biópsia mamária, que foram realizadas em 25 de novembro desse ano.

“Sucede, porém, que não foi efetuada qualquer comunicação à utente do resultado dos referidos MCDT [exames], nem foi agendada nova consulta de ginecologia para apreciação da situação clínica da utente e a definição de plano de cuidados”, sublinha a ERS.

Consulta só ocorreu devido à reclamação

A consulta de avaliação para realização de planos de cuidados de saúde programados foi realizada no dia 27 de março de 2023, mais de dois anos após a realização da primeira consulta da especialidade, “e só ocorreu por força da subscrição da reclamação que esteve na génese dos presentes autos”.

Para o regulador, seria exigível que o prestador procedesse, por um lado, ao agendamento da prestação de cuidados de saúde e, por outro, por não dispor de capacidade instalada, informasse a utente “de que lhe é assegurado serviço alternativo de qualidade comparável e no prazo adequado, através da referenciação para outra entidade do SNS ou para uma entidade do setor convencionado”, o que o hospital não logrou fazer, em violação da Carta dos Direitos de Acesso aos Cuidados de Saúde pelos Utentes do SNS.

A ERS emitiu uma instrução à ULS de Amadora-Sintra no sentido de garantir que são respeitados em permanência os direitos e interesses legítimos das utentes, nomeadamente os de “acesso aos cuidados adequados e tecnicamente mais corretos, os quais devem ser prestados humanamente, com respeito pela utente, com prontidão e num período de tempo clinicamente aceitável”.