Guterres esteve com Putin. “É só paleio. Não foi nada tratar da paz”

5

EPA/GRIGORY SYSOEV / BRICS-RUSSIA2024.RU

António Guterres cumprimenta Vladimir Putin na cimeira BRICS

Secretário-geral da ONU discursou na cimeira BRICS. “Normalizou um criminoso” e não foi à cimeira da paz organizada pela Ucrânia.

António Guterres foi à Rússia, nesta quinta-feira. Mais precisamente em Kazan, cidade russa que recebe a cimeira dos BRICS.

Os BRICS – fundado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul – é um grupo de países com denominado mercado emergente.

No seu discurso, o secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU) pediu cessar-fogo imediato em Gaza e apelou à paz no Líbano e na Ucrânia.

Precisamos de paz em todo o lado. Precisamos de paz em Gaza com um cessar-fogo imediato e uma libertação imediata e incondicional de todos os reféns”, comentou Guterres.

O dirigente português também falou na Ucrânia. Pediu “uma paz justa, em conformidade com a Carta das Nações Unidas, o direito internacional e as resoluções da Assembleia Geral”.

Além deste discurso, o líder da ONU esteve com o presidente da Rússia, Vladimir Putin, num dos vários encontros bilaterais de Putin nesta semana.

Mas Guterres não foi nada tratar da paz, segundo o comentador José Manuel Fernandes.

O comentador foca-se nessa reunião com Putin – depois de Guterres não ter ido à cimeira da paz organizada pela Ucrânia, em Junho: “Não foi a essa cimeira, mas achou que não podia faltar à cimeira dos BRICS na Rússia e, mais do que isso, que não poderia deixar de ter um encontro com Vladimir Putin e aparecer várias vezes a cumprimentá-lo de forma calorosa“.

As diversas condenações mundiais a este gesto de António Guterres são aprovadas por José Manuel: “Guterres não tem servido para praticamente nada na guerra na Ucrânia. Com o gesto de ontem, normalizou um criminoso“.

“Foi um comportamento lamentável. Obviamente que o argumento que foi lá tratar da paz é um argumento que não casa. Não avançou um milímetro, nada. Não vai avançar nada. É paleio. É paleio, pronto. Não passa de paleio. São justificações daquela máquina gigantesca e muito bem paga da ONU“, continuou, na rádio Observador.

Já Adriana Boersner Herrera, professora de Ciência Política, acha que esta reunião é “significativa e controversa”.

“Guterres pode estar a tentar facilitar um acordo de paz, reforçar a posição da organização sobre a guerra na Ucrânia e responder às preocupações dos membros dos BRICS relativamente à representatividade de instituições internacionais como a ONU. Em última análise, desempenha as funções de secretário-geral da ONU e representa uma organização internacional”, cita o Expresso.

Nuno Teixeira da Silva, ZAP //

Siga o ZAP no Whatsapp

5 Comments

  1. Por uma vez, concordo com o comentador. Foi fora de propósito e no momento errado.
    De resto, toda a gente sabe que a ONU é uma máquina de bons ordenados e muita corrupção (recordem o escândalo do programa Food For Oil, pouco antes da guerra no Iraque). Caiu tudo no esquecimento.

    4
    7
  2. O Pantanoso Guterres a expandir os “pantanos” a nivel mundial. Felizmente está quase a vir embora e a deixar de envergonhar Portugal!

    4
    7
  3. O guterres… antes de tudo ele é uma pessoa. E claro que ideologicamente ele é de esquerda, e claro teem em putin, e todos mais uns amigos…

    1
    1
  4. Se vai é porque vai, se não vai é porque nâo vai, os contra arranjam sempre forma de condenar.
    Uma coisa tenho a certeza, se todos fossem como ele, não existia guerra nenhuma.

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.