O novo “eu” de Chelsea Manning, ex-militar responsável por passar documentos à Wikileaks
Um juiz federal norte-americano ordenou o regresso à prisão da antiga analista militar Chelsea Manning, por “entrave à boa marcha da justiça”, por se recusar a responder a questões sobre o fundador da Wikileaks, Julian Assange.
Este ícone das pessoas transgénero, que já passou sete anos atrás das grades por ter transmitido uma quantidade colossal de informações militares e diplomáticas à Wikileaks em 2010, “foi detida” depois à saída de uma audiência de um tribunal de Alexandria, perto de Washington, declarou o porta-voz dos seus advogados, Andrew Stepanian, à AFP.
Em tribunal, Manning disse ao juiz que “preferia morrer de fome a mudar as [suas] opiniões a esse respeito”, segundo noticia o jornal The Washington Post.
De acordo com o Post Manning permanecerá sob custódia até concordar testemunhar ou ou até que o mandato do grande júri expire ao fim de um ano e meio. “Não há nada de desonroso em cumprir a sua responsabilidade como cidadã americana”, disse-lhe o juiz.
O juiz Anthony Trenga acrescentou que Manning incorreria numa multa diária de 500 dólares, se continuasse a recusar cooperar ao fim de 30 dias de detenção e de mil dólares por dia, depois de 60 dias de detenção. Chelsea Manning já passou sete anos detida por ter transmitido à Wikileaks em 2010 mais de 750 mil documentos diplomáticos e militares, cuja publicação colocou os EUA em situações embaraçosas.
A antiga militar tinha sido reenviada para a prisão em 8 de março, por se ter recusado a testemunhar perante um grande júri, constituído para inquirir sobre Julian Assange, denunciando um procedimento “opaco” e pouco democrático.
Instrumento-chave da justiça nos Estados Unidos, o grande júri é usado nos casos penais mais sérios e para conduzir uma investigação na maior confidencialidade.
Chelsea Manning tinha sido libertada há uma semana por uma questão técnica: o grande júri que desejava ouvi-la tinha acabado o seu prazo. Mas um novo coletivo de cidadãos escolhidos ao acaso acaba de ser constituído para prosseguir o inquérito.
Na quinta-feira tornou a recusar colaborar. “Não vou renunciar aos meus princípios. Prefiro literalmente morrer de fome, do que mudar de opinião”, declarou perante o juiz Trenga.
ZAP // Lusa
Esta justiça americana cheira mal à distância…
Um perfeito nojo. Fede a podre.
… mas não é só a justiça americana a feder mal, existem outras justiças que bem mal fedem.