Dinheiro de esquema em pirâmide escondido em colchão.
As autoridades norte-americanas apreenderam 20 milhões de dólares (18,6 milhões de euros) em notas que estavam escondidos debaixo de um colchão. O dinheiro será proveniente do esquema fraudulento em pirâmide da TelexFree que também prejudicou várias pessoas em Portugal.
O Ministério Público dos EUA divulgou imagens com os maços de notas apreendidos durante as buscas efectuadas num apartamento em Westborough, no estado do Massachusetts.
O dono do imóvel, o cidadão brasileiro Cléber Rene Rizerio Rocha, de 28 anos, foi detido e acusado do crime de lavagem de dinheiro.
O Departamento de Justiça dos EUA acredita que o dinheiro está relacionado com um esquema em pirâmide alegadamente posto em prática pela empresa TelexFree, com sede no Massachusetts.
A empresa disponibilizava serviços de comunicações telefónicas através da Internet, mas, na verdade, recorria a técnicas de marketing agressivo para angariar promotores que tinham que pagar uma jóia, a título de inscrição e de garantia de futuros lucros elevados.
Estes promotores, por seu turno, tinham que angariar outras pessoas para o esquema, com o intuito de recuperarem o seu dinheiro.
O esquema em pirâmide terá começado a ser posto em prática em 2012, afectando várias pessoas em diversos países do mundo, incluindo em Portugal.
A Rádio Renascença adianta que os portugueses envolvidos no negócio perderam valores da ordem dos 50 milhões de euros, sendo a maioria destes lesados residentes na Madeira.
Assim se acaba com duas tradições milenares, a fraude e o aforro colchanar. Lamentável !
“Brasileiro escondia no colchão 20 milhões de fraude da TelexFree”. 20 milhões de fraude? O que é isso? Uma nova moeda? Corrijam lá isso, ZAP…
Caro leitor,
Obrigado pelo seu reparo.
“Caro leitor,
Obrigado pelo seu reparo.” Mas vamos ignorá-lo totalmente!
Obrigado ZAP. E ainda dizem que apreciam as “correcções” dos comentadores/leitores. Este é um grande exemplo. E ainda têm a lata de “agradecer o reparo”!
Caro leitor,
Desculpe-nos por discordar da sua opinião (direito que nos assiste, ainda), mas parece que temos entendimentos diferentes do que é “ignorar um comentário”.
O facto de agradecermos um reparo não nos obriga a segui-lo.
E o facto de discordarmos de um reparo, não significa que não o achemos útil, ou devamos deixar de o agradecer – o que é precisamente a forma que temos de clarificar ao leitor que, tenha ou não tido seguimento, o seu comentário não foi “ignorado”.
Como é o caso do seu reparo, que lhe agradecemos também.
Da próxima vez digam: “Obrigado pelo seu reparo.” Mas discordamos (assim claramente demonstra que o comentário não foi ignorado, mas sim rejeitado). Talvez ficasse melhor. Mas… os tão grandes defensores do bom português acharem que o título está bem escrito… Bem; aqui sim, sem comentários.
Será que se vos pagar cerca de 20 milhões de fraude, (mais fraude menos fraude) vocês corrigem?