Uma alegada vidente chamada Judith Richardson Haimes apresentou um processo por negligência médica, alegando que uma TAC lhe retirou os poderes psíquicos.
Surpreendentemente, ela ganhou o caso, embora a vitória tenha sido de curta duração. Haimes construiu uma reputação como vidente que podia ler auras, ajudar a polícia a resolver crimes e até mesmo conduzir sessões espirituais.
No entanto, em 1976, foi ao Hospital da Universidade de Temple para fazer uma TAC para investigar tumores no ouvido. Apesar de ter avisado o radiologista sobre as suas anteriores reações alérgicas a corantes à base de iodo, foi ignorada e foi-lhe administrada uma pequena quantidade de corante como experiência.
Pouco depois da injeção, Haimes sofreu um choque anafilático, com fortes dores de cabeça, náuseas, vómitos e urticária. As dores de cabeça persistiram, impossibilitando-a de se concentrar profundamente e obrigando-a a encerrar a sua atividade psíquica.
Durante o julgamento, explica a IFLScience, a equipa jurídica de Haimes apresentou o testemunho de três agentes da autoridade que atestaram a sua ajuda na resolução de crimes. Contudo, o juiz instruiu o júri para se concentrar apenas nos danos causados pela reação alérgica, ignorando explicitamente as alegações de Haimes sobre as suas capacidades psíquicas.
Após uma breve deliberação de 45 minutos, o júri de oito pessoas atribuiu a Haimes uma indemnização de 988 mil dólares. Este valor incluía 600 mil dólares pelos sintomas físicos da reação alérgica e 388 mil dólares de juros.
Os advogados do hospital ficaram indignados e argumentaram que o júri não tinha respeitado as instruções do juiz. Pediram que o veredito fosse anulado e o seu recurso foi bem sucedido. O juiz anulou a sentença, considerando-a excessiva, e ordenou um novo julgamento.
Em 1989, teve lugar um segundo julgamento, mas desta vez o caso foi arquivado. Um novo juiz decidiu que o perito médico de Haimes não tinha as qualificações necessárias. Esta decisão foi confirmada por um Tribunal Superior da Pensilvânia em 1991.
Apesar de inicialmente ter ganho quase 1 milhão de dólares em indemnizações, Judith Richardson Haimes nunca recebeu um cêntimo do prémio, nem recebeu cuidados médicos adequados para as suas doenças.
