Teve uma hemorragia cerebral em casa da amante. A mulher desligou-lhe o suporte de vida

Uma mulher chinesa pediu aos médicos que desligassem as máquinas de suporte de vida do marido, de 38 anos, que tinha tido uma hemorragia cerebral em casa da amante — uma decisão controversa que lançou um aceso debate na sociedade chinesa.

O caso aconteceu em Liaoning, no nordeste da China. Um homem casado teve uma hemorragia cerebral em casa da amante, com quem vivia há mais de uma década, e que o transportou de imediato ao hospital para tratamento de emergência.

O paciente foi inicialmente assistido nos cuidados intensivos, mas o seu estado crítico obrigava à realização de uma intervenção cirúrgica de urgência.

Segundo conta o South China Morning Post, os médicos tentaram então obter autorização para a cirurgia junto da sua acompanhante — que tinha desaparecido do local.

Entretanto, apareceu na unidade hospitalar uma outra mulher, que se apresentou como legítima esposa do paciente. Um dos médicos, de apelido Chen, informou-a de que o estado do marido era crítico e que estava em coma, com poucas hipóteses de sobreviver a uma operação.

Além disso, informou o clínico, o equipamento médico disponível no hospital apenas poderia sustentar temporariamente o paciente, e a intervenção cirúrgica era extremamente cara.

A mulher recusou-se a assinar o formulário de consentimento e pediu aos médicos que retirassem o tubo traqueal de suporte de vida do marido e desistissem de quaisquer esforços para o reanimar.

Segundo o SCMP, a mulher disse que sabia que o marido tinha sido infiel durante mais de uma década, que ele não sentia nada por ela e que não lhe dava qualquer apoio financeiro — e que há já algum tempo que não o amava.

O jornal chinês não conseguiu saber ao certo o que outros familiares do homem pensaram da decisão ou se foram consultados.

De acordo com a legislação chinesa, quando um doente é incapaz de tomar decisões, os médicos devem explicar os riscos da cirurgia aos familiares mais próximos do doente e obter o seu consentimento por escrito.

Isto significa que, em determinadas circunstâncias, os pais ou o cônjuge podem tomar decisões médicas pelo doente.

No entanto, se os membros da família não chegarem a um consenso sobre a continuação do tratamento, podem ser imediatamente aplicadas as medidas médicas adequadas, com a aprovação do diretor da instituição médica.

Controvérsia nas redes sociais

A decisão da mulher atraiçoada lançou uma acesa discussão nas redes sociais do país — com as opiniões a dividir-se entre quem critica a perda de uma vida humana e quem atribui o infeliz desenlace ao karma.

“Ela não tem coração. Não importa o que aconteça, desistir do tratamento é desistir de uma vida“, escreve um utilizador no Douyin, um concorrente do Tiktok com cerca de 400 milhões de visualizações diárias.

“Este homem infiel está em estado crítico e é pouco provável que a cirurgia o salve. Este é o seu karma“, escreve outro utilizador.  “A sua mulher deveria acompanhá-lo até à velhice. Tratar bem a sua mulher é tratar bem de si próprio”, diz um terceiro, cuja opinião concreta não é totalmente descortinável.

Este não é no entanto um episódio único na China, havendo relatos de outros casos polémicos em que uma pessoa envolvida num triângulo amoroso decide se desliga ou mantém a funcionar o sistema de suporte de vida de um conjugue.

Um desses casos, ainda mais polémico, é o de Wen Yuzhang, de 33 anos, residente na cidade de Shenzhen, no sul do país, que em 2009 levou a mulher inconsciente para o hospital.

A mulher foi mantida viva por um ventilador. Mas, algumas semanas mais tarde, Wen, que alegadamente teria uma amante, desligou o equipamento médico que mantinha viva a esposa — o que levou à sua morte.

Wen alegou que o tinha feito para acabar com o sofrimento da mulher, mas o caso levantou suspeitas junto dos procuradores locais — que consideraram que Wen tinha tomado a decisão porque havia outra mulher na sua vida.

Um tribunal local considerou na altura que não existiam provas suficientes de que a infidelidade de Wen tinha motivado as suas ações, tendo considerado o seu comportamento impulsivo e pouco intencional.

Decidir o destino de uma pessoa que está em suporte de vida é sempre uma questão delicada e muito controversa — mais ainda quando há eventuais motivações laterais envolvidas.