A realidade não é objetiva (e a física quântica prova-o pela primeira vez)

A física quântica acaba de comprovar aquilo que não passava da teoria: a realidade não é objetiva. Sob certas condições, duas pessoas podem observar o mesmo evento e ver duas coisas diferentes a acontecer. Sim, ambas estão corretas.

Físicos da Heriot-Watt University, na Escócia, demonstraram pela primeira vez como duas pessoas podem viver diferentes realidades recriando uma clássica experiência mental da física quântica. O artigo científico está disponível no arquivo arXiv.

A experiência em questão envolve duas pessoas que observam o mesmo fotão – a menor unidade quantificável de luz que pode agir como uma partícula ou uma onda sob diferentes condições.

Na verdade, o fotão pode comportar-se das duas formas. No entanto, até ao momento em que alguém o observa para determinar qual delas é que adotou, diz-se que o fotão existe em superposição – ou seja, ambas as condições são verdadeiras ao mesmo tempo.

Nesta experiência, um cientista analisa calmamente o fotão e determina o seu alinhamento enquanto que um outro cientista, inconsciente dessa primeira medição, confirma se o fotão ainda existe em superposição quântica ou não. Como resultado, cada um dos cientistas experimentou uma realidade diferente: e ambos estão, tecnicamente, certos.

Trazer a teoria para uma experiência envolver uma configuração experimental com lasers, divisores de feixes de luz e um conjunto de seis fotões que foram medidos por vários equipamentos, explica o ScienceAlert.

Segundo o MIT Tech, uma equipa de cientistas já tinha criado esta configuração experimental anteriormente. Contudo, esta é a primeira vez que alguém conseguiu, de facto, tornar a experiência possível.

O artigo científico ainda não foi examinado nem publicado numa revista científica. Mas, apesar disso, estas descobertas são a prova de que, quando se trata de física quântica, pode não existir uma realidade objetiva que é partilhada por duas ou mais pessoas.

PARTILHAR

29 COMENTÁRIOS

      • Referir-se a esse artigo como teoria é um erro grave se você esta em um contexto cientifico, é praticamente um desserviço. Se não foi publicado e revisado, basicamente não tem mais credito que um livro publicado por qualquer um, deve ser esperado a publicação e revisão, e não começar a chamar de prova como esse site fez.

    • É português de Portugal. Certas palavras são diferentes, como “fotão” (fóton), “facto” (fato), “cancro” (câncer), etc.

    • Epá, isto é lindo! Os Brasileiros até já corrigem o Português de Portugal, numa publicação jornalística de Portugal. Até nem tinha mal nenhum, se estivesse a corrigir correctamente… Mas corrigir Português para Brasileirês quando a publicação é Portuguesa, é o que se chama perder uma excelente oportunidade de ficar calado.

    • A palavra Fóton é a mesma realidade que fotão, só que uma é vista pelos brasileiros e outra pelos portugueses, nada de anormal já que estamos no domínio da ciência quântica 🙂
      A primeira vez que fui ao Brasil, um brasileiro ao ouvir-me a falar, perguntou que língua eu estava a falar e eu disse-lhe que era português e estava a falar em português. ele disse-me que não, que ele é que falava português e teimou sempre com muita convicção :))

    • “Valendo”? Gerûndio? Não é muito comum de se utilizar, muito menos esse verbo nesse contexto…
      Recomendava a aquisição de uma gramática e dicionário português, antes de criticar o português dos outros.

      PS: E fotão está correcto!

  1. Mano o artigo n foi nem publicado, quântica nem funciona assim, os pilares das multiplas realidades n dependem só disso (sao extremamente mais complexos) e a realidade é a realidade somente essa, a quântica n diz q n é objetivo e pra matar comentario q diz q a quantica é incerta e o mundo é incerto: a quantica, quem faz faculdade de fisica sabe, é mais precisa q a fisica clássica pq permite margens de erro ainda menores e mede as coisas com uma exatidao mt superior a fisica classica, a realidade n é objetiva de um ponto de vista filosófico, mas quando se trata da quântica e da ciência n, ela n necessariamente diz algo sobre o macrocosmo da forma com que nós imaginamos, mais uma vez ressalto, n foi examinado e nem lançado em revista científica, artigo q faz lenga lenga com o gato de schrodinger q é manjado e n adiciona em nd de teoria nova! Isso é ruim pq da uma visão errada da ciência e faz da quântica algo mais misterioso e convence o leitor do carater mistico-filosofico da area e o afasta dela por explicitar q ele n é capaz de entender, ja q dizem tanto q nem a própria quântica é objetiva

  2. Se em uma projeção, aparece um GATO e um ASTONÍFORO… ?
    Nem todos verão o astoníforo??? Vc só vê ouve, enxerga o que é real! Se vc não sabe qual aparência tem um ASTONÍFORO, vc o confunde com algo que existe em sua mente e o descarta!!!
    Vc só o verá se alguém o descrever ou mostrá-lo!
    Aí ele passa a existir para vc…
    Por isso, existe o conhecimento… Cada cabeça é um mundo e cada mundo vive seres diferentes.

  3. Choveu no molhado. A realidade é totalmente subjetiva. Isso já foi dito há 2500 anos, mas parece que nada muda. Por isso o mundo segue matando, explorando e guerreando. É a ciência a serviço do lucro ao invés da humanidade.

  4. Devia ter estudado outro fenômeno. Observar fóton – ou fotão, como queiram – é no mínimo ingênua porque possui uma característica dual – ora partícula ora como onda eletromagnética, e isso já se estudava desde o início do século XX. Pai e filho Thompson brigavam arduamente por suas teorias… e finalmente chegaram a conclusão que as duas teorias estavam corretas.
    Melhor testar o conceito de realidade com outra coisa! Rsrsrsrsrsrs

  5. Para o cientista ‘observar o fotão’ quer dizer que ele se transforma em energia na retina do mesmo, ao chocar com uma molécula de opsina e acaba ali. Não há observação posterior. Não é como um carro que passa por nós. Os fotões não reflectem luz.

  6. Em termos gerais e macroscópicos, a realidade não é subjectiva. O que é subjectiva é a nossa percepção da realidade.

    • Se a nossa percepção da realidade é subjectiva. Sendo a “realidade” uma construção humana, tudo é subjectivo inclusive a própria realidade.

  7. E onde é que descobriu que a realidade é uma construção humana? Portanto só existe realidade desde há 2 milhões de anos (o Homo erectus conta para construtor de realidades?)! Antes disso era ficção? E a realidade nos outros planetas existe ou não? Ou será só quando os humanos lá chegarem que passa a ser real? E quando deixar de haver humanidade, deixa de haver realidade?

  8. Bem, não costumo comentar este tipo de notícia pois não traz nada de concreto às mentes de quem lê! mas se analisarmos bem o que foi escrito…
    “Nesta experiência, um cientista analisa calmamente o fotão e determina o seu alinhamento enquanto que um outro cientista, inconsciente dessa primeira medição, confirma se o fotão ainda existe em superposição quântica ou não. Como resultado, cada um dos cientistas experimentou uma realidade diferente: e ambos estão, tecnicamente, certos.”
    Posso concluir que:
    Se a mulher do meu amigo estiver nua no meio de uma sala, o meu amigo na frente dela e eu na traseira dela, então estamos a ver coisas diferentes da mesma pessoa!
    Fantástico! a mulher do meu amigo fóntástica! 😀

RESPONDER

A Evolução mostra que podemos ser a única forma de vida inteligente no Universo

As reduzidas probabilidades que acompanham a nossa evolução ao longo da história podem ser uma pista que talvez sejamos a única forma de vida inteligente no Universo. Será que estamos sozinhos no Universo? Tudo se resume …

A China está a usar a educação como arma para controlar o Tibete

A China quer obrigar crianças tibetanas a abandonarem as escolas da região e mudarem-se para escolas chinesas. O objetivo, segundo uma especialista, é "tirar o tibetano da criança". A batalha geopolítica entre a China e o …

Revelada explosão violenta no coração de um sistema que alberga um buraco negro

Uma equipa de astrónomos, liderada pela Universidade de Southampton, usou câmaras de última geração para criar um filme com alta taxa de quadros de um sistema com um buraco negro em crescimento e a um …

"É altura de dizer basta". Sporting corta com as claques

O Sporting rescindiu “com efeitos imediatos” os protocolos que celebrou em 31 de julho com a Associação Juventude Leonina e com o Diretivo Ultras XXI – Associação, anunciou hoje o clube, devido à “escalada de …

Poluição atmosférica associada a abortos espontâneos

Elevados níveis de poluição atmosférica foram associados a abortos espontâneos num estudo feito com mulheres grávidas a viver e trabalhar em Beijing, na China. A China é um dos países que mais sofre com a poluição …

Empresas espanholas dominam obras públicas na ferrovia

As empresas espanholas dominam as obras públicas na ferrovia em Portugal, ascendendo a sua quota a 70%, avança o Expresso na sua edição deste sábado. Para presidente da Associação de Empresas de Construção e Obras …

Cada vez mais mulheres denunciam abusos médicos durante o parto

Um número crescente de mulheres tem vindo a denunciar casos de abuso durante o trabalho de parto. No entanto, pouco está a ser feito para mudar isto. Durante o parto, as mulheres ficam numa posição vulnerável …

Já podemos explorar "Melckmeyd", naufrágio holandês do século XVII

Nas profundezas do Oceano Atlântico, perto da costa da Islândia, encontram-se os destroços de um navio holandês que afundou há 360 anos, no qual agora podemos "mergulhar" graças a uma experiência de realidade virtual. Quando a …

Os furacões podem provocar atividade sísmica tal como um terramoto

Uma equipa de cientistas descobriu um novo fenómeno geofísico no qual furacões ou fortes tempestades podem produzir vibrações no fundo do oceano tão fortes quanto um terramoto de magnitude 3.5. "As tempestades, furacões ou ciclones extratropicais …

Quem anda mais devagar pode envelhecer mais rapidamente

A velocidade a que caminham as pessoas aos 45 anos pode ser um indicador de como é que o cérebro e o corpo envelhecem, revela um novo estudo levado a cabo por uma equipa de …