No amor, o que idealizamos e o que queremos não casam. É um problema

É usual as pessoas terem ideias pré-concebidas sobre os atributos que gostariam que os seus parceiros amorosos tivesses. Estas mesmas ideias são frequentemente chamadas preferências de atributos resumidos no âmbito da ciência (psicologia). Mas de onde vêm as preferências resumidas? E, mais importante, será que têm peso nas nossas experiências reais?

Um novo estudo da Universidade de Toronto examinou como as pessoas formam as preferências de atributos resumidos e se prevêem a seleção da situação. Os cientistas descobriram que o que as pessoas pensam que gostam num parceiro romântico e o que realmente gostam podem muitas vezes ser duas coisas diferentes.

De facto, os cientistas descobriram uma relação fraca entre o que as pessoas acreditam que gostam e o que motiva o seu gosto, uma vez que as conceções das pessoas sobre gostos e experiências reais com gostos podem acabar por prever várias escolhas no comportamento.

Este efeito foi testado em quatro estudos que envolveram mais de 1.300 participantes. Nos três primeiros estudos, as ideias dos participantes sobre o quanto gostavam de uma característica num potencial parceiro romântico quase não estavam correlacionadas com o quanto gostavam.

Pequenas mudanças no ambiente podem também ter um impacto na perceção das pessoas sobre o quanto gostavam de um traço em particular. No estudo anterior, os participantes foram convidados a avaliar o quanto apreciavam traços como a confiança. Os participantes indicaram então o seu interesse em inscrever-se em vários sites de encontros com base no quanto gostavam de uma seleção de perfis de encontros em linha.

Os resultados demonstraram que diferentes decisões foram previstas pelo que os participantes acreditavam gostar e pelo que gostavam. Por exemplo, o seu interesse em inscrever-se para um serviço de encontros gratuito com imagens de pessoas confiantes não correspondia à sua perceção do quanto gostavam de confiança. A propensão dos participantes para saltar para a piscina de encontros foi prevista pelo quanto gostavam de confiança depois de a terem.

Andre Wang, um professor assistente no departamento de psicologia da U of T Scarborough disse: “Após o julgamento gratuito, as ideias sobre gostar já não importavam. Nessa altura, o que mais importava eram as experiências de gostar. Uma vez que se experimenta algo, isso torna-se o que importa”.

“Em última análise, as ideias das pessoas sobre o que gostam, embora úteis em muitas situações, não substituem as experiências reais. Compreender a distinção entre o que pensamos que gostamos versus o que nos leva a gostar de algo pode ser útil em várias situações. Por exemplo, pode ajudar as pessoas a prever onde viver, o que comprar e o que preferem num parceiro romântico”.

“É possível que as pessoas excluam desnecessariamente potenciais parceiros com base em certas características que pensam gostar, mas que nunca experimentaram pessoalmente”. “Pode ser que as pessoas estejam tão constrangidas pelas suas ideias sobre gostar que estejam a limitar o seu leque de encontros”. “Poderiam estar a filtrar antecipadamente pessoas que as poderiam fazer verdadeiramente felizes”.

ZAP //

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.