A Lufthansa processou um passageiro que faltou ao último trajeto de um voo de ligação para conseguir uma tarifa mais barata na viagem.
É um esquema utilizado por muitos passageiros, habitualmente designado por hidden city (“cidade escondida”), e que permite poupar centenas de euros.
O passageiro em causa, um homem não identificado, queria voar de Oslo, na Noruega, para regressar a casa, em Berlim, Alemanha. Só que em vez de comprar um bilhete entre as duas cidades comprou um mais barato para Seattle, nos Estados Unidos, com escala em Frankfurt, na Alemanha.
A intenção nunca foi ir para Seattle, mas sim aproveitar a paragem no aeroporto de Frankfurt. Chegado aqui, o passageiro não apareceu no voo de ligação e em vez disso seguiu viagem para Berlim, num voo mais barato.
Berlim é, neste caso, a “cidade escondida”, o destino para onde o passageiro realmente queria ir, enquanto Seattle é apenas um destino final “fictício”. Este tipo de situação está a tornar-se comum e a causar prejuízo às companhias de aviação.
Os prejuízos quando um passageiro não aparece na última etapa do voo decorrem de, por um lado, a receita ser mais baixa – não há consumo a bordo, por exemplo – e por outro torna mais difícil gerir os embarques, provocando atrasos, que custam bastante dinheiro.
A companhia aérea alemã alega que o esquema viola os termos e condições apresentados aos clientes e, segundo a CNN, pede uma compensação de 2.112 euros. O tribunal de Berlim rejeitou a acusação em primeira instância, mas a Lufthansa já anunciou que vai avançar para recurso.
Esta não é a primeira vez que algo do género acontece. Já em 2014, a United Airlines processou o fundador de um site concebido para ajudar quem queira usar este esquema, Aktarer Zaman, de 22 anos, mas a justiça norte-americana não deu razão à companhia aérea. O site Skiplagged continua operacional.
É o mal de negócios habituados a ter margens de lucro de 30,000%. Ficam todos amuados quando alguém lhes troca as voltas e lhe dá só lucro de 29,000%.
Coitadinha da Lufthansa…
Lucros de 30,000%?
Veja a notícia https://sicnoticias.pt/economia/2019-07-30-Lufthansa-tem-prejuizo-de-116-milhoes-de-euros-no-1.-semestre-deste-ano
Com isto não estou a defender que a Lufthansa está a preceder correramente, pois a especulação nos preços das viagens de avião dá muitas dores de cabeça a quem quer viajar.
Ter viagens mais longas a custar menos que uma viagem entre 2 pontos dessa viagem onde seja feita escala é que me parece não fazer muito sentido, por isso só estão a provar o próprio veneno.
Claro…. Quer dizer, eles podem fazer overbooking e lixar a vida a quem pensava que iria apanhar um voo e afinal não pode por ter excesso de passageiros! E em vez de fazerem preços que se equiparem num mesmo voo entre os mesmos destinos, mesmo que um apenas seja de escala para um outro destino final, preferem trocar as voltas fazendo preços diferenciados quando fazem exactamente a mesma viagem.
As pessoas não podem ser obrigadas a viajar, independentemente do real motivo que esteja escondido nesse não aparecimento no voo…
“Segundo a CNN”
Até para noticias europeias a ZAP só traduz a CNN americana. Quanto pagam à ZAP?
Eu já fiz isto, e fiz muito bem! As companhias tentam esmifrar os seus passageiros ao máximo, é justo que estes se tentem defender! Já fiz e voltarei a fazer sempre que vir que estou a ser alvo de abuso por parte da companhia!