Um agente da PSP da Madeira que também é líder sindical foi aposentado compulsivamente depois de ter chamado “traidor” ao Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, num email.
Nesse email, o agente que é líder da delegação do Sindicato de Polícia pela Ordem e Liberdade, apelava à participação numa manifestação do já extinto Movimento Zero (MO), como reporta o Correio da Manhã (CM).
A mensagem também chamava “traidor” ao Presidente da República e o agente dizia que tinha camisolas do MO para vender a quem quisesse participar na manifestação.
A situação levou à apresentação de uma queixa-crime contra o agente, mas foi arquivada porque Marcelo não quis avançar com um procedimento criminal.
O ministro da Administração Interna (MAI), José Luís Carneiro, acabou por decidir a aposentação compulsiva do agente com base no argumento da violação “do dever de aprumo”.
O polícia ainda tenta reverter a reforma forçada, tendo apresentado uma providência cautelar para a impedir.
O CM nota que o agente usou um endereço de email da estrutura sindical de que faz parte para apelar à participação dos polícias num protesto no dia 2 de Setembro de 2019, por altura do aniversário da PSP da Madeira. A data seria assinalada com a presença do Presidente da República, do então MAI, Eduardo Cabrita, e do director nacional da PSP, Magina da Silva.
Marcelo não chegou a ir ao evento.
A pena de morte, que é algo “para sempre”, não existe em Portugal, tal como a pena de prisão perpétua.. aqui, neste caso, a punição é perpétua.
Simplesmente um exagero “perpétuo”! Uma suspensão por um determinado período de tempo não chegava?
Acho muito bem!!
O maluquinho ainda teve sorte não ter um processo criminal…
Se o gajo quer brincar aos alucinados que se junte com a Maria Vieira ou com o ex-juiz que veio todo avariado do Brasil!…
Pois seria melhor para todos se parasses de produzir co2.
A pena de morte, que é algo “para sempre”, não existe em Portugal, tal como a pena de prisão perpétua.. aqui, neste caso, a punição é perpétua.
Na opinião dele, é traidor- E realmente o presidente vem dum partido e praticamente preencheu a ficha de inscrição noutro partido oponente. A que se chama isto? E ele não tem direito à sua opinião?
Tem todo o direito – agora já pode disparatar à vontade!!
Ó troll “Eu”, se fosses condenado por cada idiotice que escreves aqui, passavas o resto da tua vida a ver o sol aos quadrados.
A liberdade de expressão, como todas as liberdades, termina onde começa a do próximo.
Existem regras nos regulamentos da polícia, o mínimo que se espera de alguém que tem como parte da sua missão profissional, garantir que os cidadãos respeitem as regras, é que ele mesmo as conheça e as respeite (que de o exemplo).
Não vejo ninguém a queixar-se da expulsão ser uma penalização perpétua quando o policia é expulso por abuso de autoridade ou porque politicamente ficou mal ele actuar com força num cidadão de cor ou de outras etnias.
Um hacker se for condenado, mesmo depois de cumprir a pena de prisão, pode ter uma restrição de uso de computador para sempre, a prisão não é perpetua mas algumas restrições são.
Neste caso o Policia não esta proibido de trabalhar, apenas proibido de trabalhar para a policia, basicamente porque desrespeitou as regras e agora o seu patrão já não o quer lá … acredita, no mundo real, fora da função publica, isso acontece a toda a hora, és despedido de uma empresa por desrespeitar as regras e nunca mais te contratam.
Muito bem!
Paleio infundado !!!!!
Por esse entendimento, os que caricaturaram Maomé, violaram a liberdade dos outros.
Liberdade de expressão é poder dizer todas as baboseiras que se quiser !!!!
Quanto à questão das regras, entra num campo nebuloso: Hitler não quebrou as regras, fê-las à sua maneira e conveniência !!!!
Mas se quiser falar de regras, pense apenas no seguinte: não há muito tempo atrás, um polícia ou um militar tinha que ter um determinado corte de cabelo, não podia ter barba, não podia ter tatuagens, não podia ter piecings, ou seja nessa não há muito tempo atrás um indivíduo podia ser expulso da força de segurança porque não cumpria essas regras.
Já agora explique lá uma regra que vigora aqui na favela : a extrema direita é ilegal, a extrema esquerda é louvada. O que acha da questão das regras ?
Onde é que está a liberdade de expressão? Maioria absoluta já faz aproximação a Salazar? A culpa é do próprio povo que deu tanto voto a estes trafulhas.
Onde pára a tua inteligência?
Deve estar com a tua, ou seja, no fundo do sanita…
Achas bem porque és ditador. Um ministro de outro partido que não do PS, para ti já era salazarista. Nem encobrir sabes o teu fanático esquerdoidismo. Cura-te dessa doença.
J. Galvao, O caso demonstra as difíceis condiçoes de vida de um polícia, penso que a pressão sentida terá levado a aderir a uma forma de protesto, deveriam ter conversado com o polícia logo que o mesmo procurava a sua solução, teria sido fácil, ou pelo menos mais fácil convencê-lo a alterar a sua forma de defesa, e em último recurso afastá-lo do compromisso profissional, e aí teria toda a liberdade pretendida, obviamente limitada aos direitos do Povo, o problema é que o Ex polícia podera ter ficado ressabiado e enveredar por caminhos menos legíveis.
Fez mal em usar o e-mail do trabalho para questões pessoais. Mas se tivesse apresentado os argumentos para chamar traidor ao Marcelo talvez tivesse melhor sorte já que da parte dele não faltam. Mas a verdade é que quando Marcelo mostra solidariedade no bairro da Jamaica sem perceber as dificuldades que a polícia tem em controlar Lisboa pelo menos traiu a própria inteligência. Quando junto com Eduardo Cabrita, em direto para as TVs, desvalorizaram e até sorriram sobre o atropelamento quando questionados pelo menos traiu a moralidade.
Tendo em conta que Marcelo Rebelo de Sousa fugiu ao dever cívico de cumprir o Serviço Militar obrigatório, o agente da PSP deveria ter sido louvado e não aposentado compulsivamente.
Isso não sei se é verdade mas se for é mais um bom exemplo dos pulhíticos