José Sena Goulão / Lusa
O Benfica é acusado de falsificar documentos relacionados com a transferência de Musa, do Boavista para o Benfica. Fala-se de “indício de conluio” entre os dois clubes.
O Correio da Manhã avança que o SL Benfica é acusado de falsificação de documentos relativamente à transferência de Petar Musa.
O ex-futebolista Mário Loja pediu ao Tribunal Judicial da Comarca do Porto que avance com um “procedimento criminal” contra o Benfica “por falsificação de documentos e frustração de créditos”.
A razão prende-se com o facto de o Benfica ter garantido que não devia nada ao Boavista pela transferência de Petar Musa. Judicialmente, as ‘águias’ estão obrigadas a reter qualquer verba destinada ao emblema nortenho.
“Sucede que, tal conveniente declaração, sem qualquer suporte documental, repetida, e por razões que infra se demonstrarão, não merece qualquer crédito. Tanto mais que, interpelada para promover a junção do suporte documental, a Requerida [Benfica] não apenas não o juntou como nada declarou no prazo conferido (…)”, diz Mário Loja, que é credor do Boavista.
O antigo jogador diz ainda que o Benfica “não promoveu o pagamento da totalidade do preço” ao Boavista. Dos 5 milhões de euros acordados pela transferência do avançado croata, o Benfica terá pagado apenas 1 milhão de euros.
No documento a que o Correio da Manhã teve acesso, Mário Loja menciona que se “adensa o indício de conluio” entre os dois clubes.
Contactada pelo jornal, fonte oficial do SL Benfica diz que “desconhece essa situação”.
Se for verdade, repito, se for verdade, o que relata a notícia é inadmissível como é que o Benfica colabora numa farsa destas.
Mas não me admiraria se se vier a provar ser verdade porque o mesmo clube é suspeito de ter alinhado noutra farsa com a contratação de João Mário ao Inter de Milão prejudicando o Sporting CP. O que motivou que este clube tenha intentado a competente acção judicial pedindo uma ondemnização de 30 M€, que se encontra a decorrer.