Autarca suspeito de ser avisado sobre escutas patrocina encontro nacional de juízes

1

Vítor Oliveira / Wikimedia

Câmara Municipal de Vila Real

No meio de uma investigação sobre suspeitas de que o Presidente da Câmara de Vila Real foi avisado por funcionários judiciais sobre escutas em curso, o município está a financiar o congresso de juízes.

O XVIII Congresso de Juízes, organizado pelo Conselho Superior da Magistratura (CSM), começou esta quinta-feira em Vila Real, com um patrocínio de 21 mil euros da câmara municipal, que se encontra sob investigação pelo Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) do Porto.

O foco das autoridades são os autarcas que autorizaram o patrocínio, após o tribunal da cidade ter sido alvo de buscas por suspeitas de que funcionários judiciais teriam alertado os autarcas sobre investigações e escutas em curso.

Entre os visados, encontra-se o presidente da Câmara de Vila Real, Rui Santos, e o presidente de uma junta de freguesia, suspeitos de terem sido informados sobre escutas telefónicas realizadas pela Polícia Judiciária. As buscas no tribunal foram acompanhadas pela juíza presidente do Tribunal de Vila Real, uma vez que um dos suspeitos é um funcionário judicial, refere o Correio da Manhã.

O CSM, que fez o pedido de financiamento à câmara, justificou o patrocínio com os benefícios económicos para a cidade decorrentes da presença dos juízes e participantes no congresso. Segundo o CSM, eventos deste tipo promovem o turismo local, com os visitantes a usufruírem dos serviços e atrações da região.

O custo total do congresso foi estimado em 75 mil euros. Além dos 21 mil euros concedidos pela câmara, o município também cedeu gratuitamente o espaço para a realização do evento, evitando gastos adicionais com a sala.

Apesar da investigação em curso, o Conselho Superior da Magistratura afirma desconhecer a situação e considera o pedido de apoio à autarquia um procedimento habitual. O CSM sublinha que o congresso é realizado em diferentes cidades do país, promovendo uma colaboração com as câmaras municipais que traz benefícios culturais e económicos.

ZAP //

Siga o ZAP no Whatsapp

1 Comment

  1. Não entendo o patrocinio..
    Os senhores magistrados estão assim pobrezinhos para precisarem de pedir,
    ou aceitar ,patrocionio de uma Câmara Municipal ?

    São órgãos de soberania,com tudo o que isso implica de bom ou mau..
    Podia ser a sua Associação Sindical a pagar.
    Não perspectivam possiveis futuros conflitos de interesse ?

    Em termos de receita municipal acrescida por virtude do congresso,,seria preciso
    uma pipa de massa gasta pelos congressistas e acompanhantes para gerar receitas
    iguais aos 21000 euros

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.