A Autoridade Nacional de Comunicações, Anacom, gastou 21,6 milhões de euros em custos com pessoal durante o ano de 2014. Um valor que representa um acréscimo de 6% relativamente a 2013. Os administradores tiveram um aumento salarial de 5%.
Os dados constam do Relatório e Contas da entidade reguladora das telecomunicações, a que o Correio da Manhã teve acesso.
O diário aponta que dos 21,6 milhões de euros de gastos com pessoal, quase 975 mil euros se destinaram aos Conselhos de Administração e Fiscal — um aumento de 5% relativamente a 2013.
A presidente da Anacom, Fátima Barros, recebeu 14.282 euros de salário mensal, ao longo de 2014, e o vice-presidente e os três vogais do Conselho de Administração ganharam 12.139 euros por mês.
O Conselho de Administração tinha tido gastos da ordem dos 875 mil euros, no capítulo das remunerações, em 2013, um valor que subiu para 926 mil euros em 2014.
O Relatório e Contas da Anacom especifica ainda que, no ano transacto, a entidade gastou 16,5 milhões de euros com as remunerações ao resto do pessoal (um aumento de 3% em relação a 2013), 4,5 milhões com encargos sociais (um acréscimo de 7%) e 291 mil euros com formação (uma subida de 18%).
A Anacom é uma das entidades públicas que, de acordo com uma auditoria da Inspecção-Geral de Finanças, gastaram irregularmente verbas estatais em remunerações e benefícios.
ZAP
eles anacomem bem !
Até eu comia! Mas tinha que o merecer.
E você acha que aquela gente merece?Diga lá sinceramente… Ai ai.Muito mais merecem os que verdadeiramente dão no coiro forte e duro. Esses são os que menos recebem.
Não os conheço pessoalmente e mesmo assim é sempre relativo dizer que fulana X merece ou não o que recebe.
Ponha-se no lugar na pessoa. Gostava que o/a julgassem sem conhecimento de causa? A não ser que conheça.
Por exemplo a mim já me “acusaram” das duas coisas. E não estou a falar de valores.
É uma autentica vergonha e um atentado aos humildes trabalhadores que se fartam de vergar a mola.
Mas que moral é esta. E ainda apregoa este governo , de mentirosos e insensiveis, que o pais está a sta-se a desenvolver e que o desemprego está a baixar.
Este governo , porta-se ao contrário do Zé do Telhado: Rouba aos pobres para dar de mão beijada aos que mais têm ( ricos).
O cerne da questão é: será que 14.282,00 € por mês é muito? Ou será que o valor das reformas e do SMN são baixas?
Será que se fosse 5.000,00 € já seria justo? Ou talvez 1.500,00 €?
A partir de que valor é que se deixa de ser humilde trabalhador?
Gostava de “ouvir” algumas propostas.
portugal no seu melhor
comem e bem, e os velhos , como compram os medicamentos?
O quê?!
Estes parasitas incompetentes não tem vergonha?!
Depois da borrada que fizeram com a TDT (ainda estamos à espera de ver todos os canais da RTP na TDT), etc; ainda são “premiados”?!
Mais um grande exemplo do trabalho deste (des)governo!!
Todos para rua, JÁ!!!
V E R G O N H A ! Deve ser para pagar os favores que fazem às telecoms!
Ainda mais?!
Já não bastava deixarem a PT fazer o que lhes apetecia?…
A utilidade/”qualidade” da ANACOM ficou bem patente com o que aconteceu na TDT!!
Apetece-me dizer o que sinto mas não vale a pena, já estamos a pagar por estas tristes realidades, de malandrecos que brincam com esta espécie de país, mas isto vai piorar, e depois sobra para quem trabalha de verdade.
Foi o que aconteceu depois do 25 Abril de 74. Existem 3 principais diferenças entre antes e depois do 25 de Abril:
1- antes existiam centenas de PIDEs, agora existem milhares, sendo os vizinhos os primeiros;
2- antes só existiam “tachos” para dezenas de políticos, agora existem milhares de “tachos” para os políticos e os seus “Job for the boys”;
3 – antes as pessoas não se podiam queixar pelo medo que o regime impunha, agora toda a gente fala e ninguém nos ouve, mesmo que tenhamos razão e com direito constitucional! É preciso ir para tribunais para termos os nosso direitos?! O estado quer os nosso deveres mas e os nosso direitos, é preciso ir para tribunais para os ter?!
Agora concluo com umas perguntas: foi para isto que se fez o 25 de Abril?! Passamos do 8 para o 80! E não existe um povo corajoso que faça alguma coisa para mudar isto?! Somos uns conformados!
Bem…
Só a comparação já mostra uma tal ignorância, que nem vale a pena dizer nada…
MAIS UMA EMPRESA PÚBLICA ÀS CONTAS DO CONTRIBUINTE !
PERGUNTEM A ESTES “TRABALHADORES” SE QUEREM SER PRIVATIZADOS….
ASSIM, NÃO HÁ ORÇAMENTO QUE RESISTA !
“…gastaram irregularmente verbas estatais…”. Obriguem a repor o que receberam ilegalmente. É fácil!!
Ganham estes €s para nada fazer como entidade reguladora ou seja, não fazem a ponta dum corno no que respeita ao cumprimento de serviços de telecomunicações.
Milhares de queixas que têm contra a Meo/Nos(eu incluído), e não dizem como responsabilizam as mesmas!
Milhões(e não é um exagero) de gente está a ser enganada pela Meo/Nos no serviço de net com o famoso “traffic shaping” agressivo feito por estas empresas chulas com hora marcada diariamente , que não sabem o que é qualidade de serviço e a ANACOM nada faz!
Mais uma entidade palhaça neste país!
Sabem lá eles o que é trabalhar com honra, dignidade, ética e esforço para terem os ordenados que têm!
Recebem é para nada fazer contra o furto diário feito por estas empresas de telecomunicações!
ANACOMETACHO!
Tenham vergonha na cara, como conseguem enfrentar a família, filhos e dormir à noite de consciência tranquila?
Infelizmente o tuga também não abre os olhos!
Convém não misturar as situações…
O traffic shaping existe, é necessário e é legal!!
É usado em todo o mundo (dentro de certos paramentos) e serve para “regular” o tráfego na Internet!
É necessário, principalmente porque há clientes que abusam e teimam em tentar fazer o download de toda a Internet!!!
Pois. O problema da regulação em Portugal é que é uma treta pegada!
Há um operador que em dada altura qdo só um operador detinha “fibra ótica” anunciava em parangonas (à boca cheia) o serviço ‘fibra’ e afinal não servia mais do que tv-tel-net por cabo – cabo coaxial preto ou branco de 75 ómios (malha e condutor).
Pois está com uma cara feliz, pudera. Agora pergunto, porque razão pessoas que não têm de arriscar nada, nem sequer são responsabilizados por lucros ou prejuízos, têm vencimentos e mordomias muitíssimo superiores aos de quem os nomeia?
Adquirido o estatuto de entidade reguladora (administrativa) independente virada para a regulação do sector das comunicações, incluindo as comunicações eletrónicas e postais, representa e dá apoio ao estado em matérias específicas, adquire também os ‘moldes’ e estrutura de empresa “SA” com um organograma encorpado!
http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=8197#.VdN5cvmSkqc
Trabalhei 30 anos numa empresa de telecom. e ganho 10 vezes menos. Viva a igualdade!!!
Não quero ser o negativo desta merda de país.
Mas estas noticias mostram-nos a verdadeira MERDA que somo caralho.
Não temos uma instituição que sirva os interesses da população a não ser os Glutões os Mamões.
O lixo é mesmo merda .
Que chulice de Babaças ou Bibóis são este gestores organizadores esta merda .
São uns autênticos PARIAS, XULOS.