O candidato progressista Zohran Mamdani, que derrotou o ex-Governador Andrew Cuomo nas primárias Democratas para a autarquia de Nova Iorque, acha que os bilionários não deviam existir.
O socialista progressista pró-palestina Zohran Mamdani, surpreendente candidato democrata a presidente da câmara da cidade com mais bilionários do mundo, considera que não devia haver bilionários.
Não é propriamente um apelo à morte de todos os bilionários, à moda dos slogans dos partidos de extrema-esquerda durante o PREC; apenas não deveria haver condições que permitissem que os ricos se tornassem muito muito ricos, diz Mamdani.
“Não acho que devêssemos ter bilionários, porque, francamente, é demasiado dinheiro num momento de tanta desigualdade“, disse no domingo à NBC News o candidato democrata de 33 anos, que há dias lançou um terramoto político em Nova Iorque ao derrotar o antigo governador Andrew Cuomo nas primárias para a presidência da câmara de Nova Iorque.
“O que precisamos mais é de igualdade na nossa cidade, no nosso estado e no nosso país, e espero trabalhar com todos, incluindo bilionários, para fazer uma cidade mais justa para todos eles”, acrescentou.
A campanha de Cuomo para a nomeação democrata foi apoiada por vários bilionários, incluindo o gestor de fundos de investimento Bill Ackman e o antigo presidente da câmara de Nova Iorque Mike Bloomberg, nota o Business Insider.
Segundo o Censo de Bilionários 2024 da Altrata, Nova Iorque tem o maior número de bilionários do mundo. Os seus 123 bilionários têm um património líquido combinado de 632 mil milhões de euros, segundo apurou a Forbes em abril.
A NBC pediu a Mamdani que comentasse a afirmação do presidente norte-americano, Donald Trump, que lhe chamou lunático comunista. “Estou a lutar pelas mesmas pessoas trabalhadoras a quem ele apelou na campanha, e que desde então traiu”, respondeu. “Sou um socialista democrático“.
Mamdani citou então as palavras de Martin Luther King Jr., em 1961, quando disse: “Chamem-lhe democracia, ou chamem-lhe socialismo democrático, mas tem de haver uma melhor distribuição da riqueza neste país para todos os filhos de Deus.”
“Enquanto a desigualdade de rendimentos diminuiu a nível nacional, aumentou na cidade de Nova Iorque, e em última análise, o que precisamos é de uma cidade onde cada pessoa possa prosperar“, acrescentou Mamdani.
Outros proeminentes políticos da ala esquerda do Partido Democrata consideram também que não devia haver bilionários — como é o caso de Bernie Sanders e de Alexandria Ocasio-Cortez, que apoiou Mamdani nas primárias.
AOC, como é conhecida a congressista norte-americana, considera que um sistema que permite que haja bilionários enquanto muitos americanos continuam a viver na pobreza “está errado“.
“Estamos confortáveis com uma sociedade onde alguém pode ter um heliporto pessoal enquanto esta cidade está a viver os níveis mais altos de pobreza e sem-abrigo desde a Grande Depressão?”, questionou Ocasio-Cortez em 2019.
Há mesmo alguns bilionários que querem pagar mais impostos. É o caso de George Soros, um dos 18 bilionários que em 2019 assinaram uma carta aberta aos candidatos presidenciais em apoio um imposto moderado sobre os 1% mais ricos“.
“Aqueles de nós no 1/10 mais rico dos 1% mais ricos deviam ter orgulho em pagar um pouco mais da nossa fortuna para o futuro da América”, dizia a carta.
A ideia de taxar mais agressivamente os mais ricos não recolhe unanimidade entre os economistas e académicos, havendo quem considere que aumentar impostos pode desacelerar o crescimento económico, o que em última análise, a longo prazo, acaba por prejudicar quem está em situação de pobreza.
Taxar ou não taxar, eis o dilema — que é na verdade muito antigo.
A ideia de acabar com os bilionários traz à memória uma conhecida lenda dos tempos do PREC, segundo a qual, durante uma visita de Otelo Saraiva de Carvalho à Suécia, o então primeiro-ministro Olof Palme perguntou ao político português “o que se andava a fazer em Portugal”.
“Estamos a tentar acabar com os ricos“, terá respondido Otelo.
“Ai sim?”, retorquiu o conceituado primeiro-ministro sueco, assassinado em 1986. “Nós aqui na Suécia estamos a tentar acabar com os pobres“.
Tratar-se-á de uma lenda — mas que acaba por ilustrar a essência desse antigo dilema: será possível que haja, ao mesmo tempo, cada vez menos pobres no Mundo, e cada vez mais bilionários?
Bem verdade é isto que o mundo precisa mais equidade e menos vaidade bilionaria
Equidade…. Palavra linda que não significa nada para os muçulmanos. Que acreditam ser a raça superior e tudo o resto são considerados cidadãos de segunda classe e que devem pagar imposto de humilhação para saber o seu lugar. Sabes que os bilionários podem sair da Cidade e estabelecerem o negocio deles noutro estado? E em pouco tempo Nova Iorque é uma Cuba em que nada funciona e todos passam necessidade.
Menos vaidade bilionária… Desapropriação e meter todos pobres e matar inovação. Todos iguais pobres e com senhas para receber rações para o mês dado pelo Regime que decide quem tem direito ao 1 kg de arroz e 6 ovos. Paraíso comunista
Tive a ver a estatística dá classe social vai votar nele…. Parece quer implantar impostos mais altos aos bairros de maioria Branca e os bairros ricos mas com não-brancos não, resumidamente quer que os brancos paguem tudo. E chocantemente a classe alta tem mais de 42% e de classe media 47% , hispanismos 48% e asiáticos 52%. O adversário Cuomo tem maioria de intenção de votos nas bairros de maioria preta de baixo rendimento 51% e 49% classe baixa. Quem vai votar no Mamdani? Os Pro-palestina ricos universitários (45%) e os pro Sharia que dizem já ser 1 milhão em Nova Iorque. O que em si é hilariante porque esse Mamdani a frente dos não muculm é muito Pro LGBT, Trans e Woke, e a nas Mesquitas se transforma no oposto e diz que quer acabar com a cultura branca e vai islamizar a cidade. As mesmas promessas (tudo grátis luz, combustível, água, educação, saúde) que os Aiatolas fizeram no Irão e no fim os primeiros a serem “livres” foi os comunistas e socialistas que ajudaram a islamizar Irão.
Acabar com os Ricos????? Foi isso que a canalhada trouxe para cá também.
ACABAR mas é com os POBRES!!!! Essa é chave de ouro.
O juizo desta escumalha, não é a do ALtissimo, defintivamente!