Advogado de Rui Pinto contra tentativa de Fórum Penal em silenciar hacker na AR

Mário Cruz / EPA/Lusa

Rui Pinto no arranque do julgamento do chamado caso “Football Leaks” que envolve o Fundo de Investimentos Doyen.

O advogado de Rui Pinto considerou este domingo “inaceitável” que o Fórum Penal/Associação de Advogados Penalistas pedisse ao presidente da Assembleia da República que o seu constituinte não seja ouvido na Comissão Parlamentar de Inquérito ao Novo Banco.

Em missiva dirigida ao Fórum Penal, o advogado Francisco Teixeira da Mota mostrou-se indignado com a posição assumida pelo Fórum Penal, revelando renunciar “com efeitos imediatos” à qualidade de membro daquela associação, que, em seu entender, pretende “impedir que uma Comissão Parlamentar de Inquérito tenha acesso a informações eventualmente relevantes para os seus objetivos”, através do depoimento de Rui Pinto.

Francisco Teixeira da Mota esclarece que deixa de pertencer ao Fórum Penal não por desconsideração com os princípios constitucionais invocados pela Associação de Advogados Penalistas, mas pelo que esta “omite”, notando que o Fórum Penal transmitiu publicamente uma “tomada de posição cúmplice com o imenso universo da criminalidade económica”, situação, essa sim e a seu ver, faz “perigar a democracia”.

“Pretender que os deputados da Assembleia da República, no âmbito de uma Comissão Parlamentar de Inquérito, não possam ouvir um cidadão (Rui Pinto) que consideram poder contribuir para o esclarecimento da verdade é uma tentativa de silenciar quem possa contribuir para a descoberta da verdade e de, lamentavelmente, cercear a liberdade dos deputados”, critica Francisco Teixeira da Mota.

O advogado de Rui Pinto sublinha ainda que, tal como o Presidente da Assembleia da República referiu, espera que os resultados desta Comissão Parlamentar de Inquérito ao Novo Banco “correspondam às altas expectativas”, lembrando, a propósito, ter “bem presente que a crise resultante da derrocada do Banco Espírito Santo (BES) teve consequências devastadoras para o país”.

“Ignoro o que o Rui Pinto terá para dizer no âmbito da Comissão Parlamentar de Inquérito, mas parece-me absolutamente inaceitável esta tomada de posição pública do Fórum Penal pelo que entendo dever deixar de fazer parte” desta associação, conclui o advogado, enfatizando que tal renúncia tem “efeitos imediatos”

Na passada sexta-feira, o Fórum Penal pediu ao presidente da Assembleia da República, Ferro Rodrigues, e ao presidente da comissão de inquérito do Novo Banco, Fernando Negrão, que Rui Pinto não seja ouvido no parlamento, por considerarem violação da Constituição.

“Não permita que seja violada a Constituição ao admitir como prova no Inquérito Parlamentar sobre o Novo Banco aquela que foi obtida com acesso criminoso aos sistemas informáticos de advogados, magistrados e instituições públicas e privadas”, lia-se na carta do Fórum Penal, a que a Lusa teve acesso e, posteriormente, publicada no Twitter de Rui Pinto.

Entre os signatários da carta encontra-se o Conselho Consultivo da associação, onde figuram nomes como o do presidente Germano Marques da Silva, João Medeiros, Manuel Magalhães e Silva, Paulo Saragoça da Matta, Raúl Soares da Veiga, Rogério Alves, Rui Patrício ou Teresa Serra.

A carta do Fórum Penal enviada a Ferro Rodrigues foi também subscrita pelos membros da Direção da associação Cláudia Amorim, João Barroso Neto, João Matos Viana, Pedro Duro, Sofia Ribeiro Branco e Vânia Costa Ramos.

Os signatários defendem, no documento, que “os titulares de cargos públicos não têm o direito de perdoar crimes nem de se servirem do produto desses crimes, sejam quais forem as motivações”, considerando que “ao admitirem-no, são cúmplices dos atos criminosos e estimulam os criminosos na senda do crime”.

Os advogados consideram que “o justo processo ou processo equitativo é um dos pilares fundamentais do Estado de direito democrático”, consagrado no número 8 artigo 32.º da Constituição, que diz serem “nulas todas as provas obtidas mediante tortura, coação, ofensa da integridade física ou moral da pessoa, abusiva intromissão na vida privada, no domicílio, na correspondência ou nas telecomunicações”.

São as chamadas proibições de prova, quer quanto aos meios usados para a sua obtenção quer na sua invalidade processual”, que constituem a marca mais significativa do processo democrático” e “assinalam o repúdio político pelos métodos totalitários”, alegam os advogados na carta.

Os signatários consideram que “se assim é na investigação criminal, por maioria de razão deve ser, tem de ser também nas investigações de cariz político, nomeadamente nos Inquéritos Parlamentares”.

Os advogados consideram que os órgãos e agentes do Estado, “imbuídos de um certo populismo de inspiração mediática que vem conspurcando os valores que ainda há pouco eram considerados estruturais do Estado de direito democrático” acabam por não hesitar “em lançar mão de procedimentos de inspiração guerreira que desprezam, esmagam e violam as normas e os valores que a Constituição consagra”.

Referindo-se indiretamente à forma como Rui Pinto obteve informação, através do acesso a servidores de várias empresas, os signatários entendem que “as boas intenções não justificam nem desculpam os maus atos”.

Na sua conta na rede social Twitter, Rui Pinto replicou que “sucedem-se as tentativas” de o “tentar silenciar e impedir” que “seja ouvido na Comissão Parlamentar de Inquérito”.

“Alguns senhores têm medo! Muito medo!”, exclamou o hacker na publicação.

Rui Pinto, de 32 anos, responde por um total de 90 crimes no caso ‘Football Leaks’: 68 de acesso indevido, 14 de violação de correspondência, seis de acesso ilegítimo, visando entidades como o Sporting, a Doyen, a sociedade de advogados PLMJ, a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR), e ainda por sabotagem informática à SAD do Sporting e por extorsão, na forma tentada. Este último crime diz respeito à Doyen e foi o que levou também à pronúncia do advogado Aníbal Pinto.

ZAP // Lusa

PARTILHAR

1 COMENTÁRIO

  1. Com esta tomada de posição de uma associação de advogados que não devia ter nada a ver com este assunto e se até agora não era, fica evidente que o Rui Pinto tem MESMO que ser ouvido.

    Resta agora saber se os Srs. Deputados (e os partidos que os controlam), têm força e vontade de bater de frente com a tal associação e todas as sociedades de advogados que, com certeza(!!), estarão por detrás.

RESPONDER

Portugueses burlados em Munique. PSP alerta para a venda de bilhetes falsos

No dia em que Portugal joga contra à Alemanha na capital da Baviera, a PSP alertou que vários portugueses estão a ser burlados com a venda de bilhetes falsos para a partida. O intendente Pedro Colaço …

Correos Express "passa a perna" aos CTT. Empresa quer conquistar Portugal para ter oferta ibérica na Ásia

A empresa espanhola concorrente dos CTT está a monopolizar as entregas ibéricas. Em 2019, comprou 51% da unidade de transporte expresso do grupo logístico Rangel e quer ter centros de distribuição em todo os distritos …

Autoridades passam 25 multas no primeiro dia de confinamento em Lisboa

As autoridades policiais passaram 25 autos de contraordenação no primeiro dia de confinamento da Área Metropolitana de Lisboa. Desde as 15h da tarde de ontem que é proibido entrar ou sair da AML, embora existam várias …

Ricardo Salgado queria afastar juíza por ser sobrinha de Ana Gomes

Um dos julgamentos que Salgado enfrenta é no Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (TCRS) de Santarém por causa de coimas que lhe foram aplicadas pelo Banco de Portugal. O ex-banqueiro tentou atrasar o julgamento …

Afinal, Darwin poderá ter-se enganado em relação à seleção sexual

Um novo estudo sugere que Charles Darwin poderá ter-se enganado parcialmente em relação à teoria da seleção sexual. Charles Darwin foi um cientista cuidadoso. Em meados do século XIX, enquanto procurava evidências para a sua teoria …

“Não temos um presidente". Moedas arrasa Medina após divulgação da auditoria à CML

A auditoria interna da Câmara Municipal de Lisboa, apresentada ontem por Fernando Medina, está longe de pôr fim à polémica em torno do envio de dados pessoais de manifestantes a embaixadas estrangeiras. O presidente da Câmara …

"Fui sujeito a pressões, intimidações e ameaças". António Oliveira desiste de candidatura à Câmara de Gaia

Esta sexta-feira, numa reunião de emergência, António Oliveira, candidato à Câmara de Vila Nova de Gaia, anunciou ao líder do PSD, Rui Rio, a sua desistência da corrida eleitoral. António Oliveira tinha sido a escolha de …

Marcelo pede a portugueses "noção" sobre momento de transição

O Presidente da República destacou a importância "de as pessoas terem a noção" do momento de transição" na pandemia em Portugal, sublinhando as vacinas como resposta. A campanha de vacinação justifica o "momento de transição" que …

Uma das plantas mais estudadas de sempre tinha uma parte desconhecida

Cientistas encontraram uma parte completamente nova numa das plantas mais estudadas de sempre. De acordo com o site Science Alert, a planta em questão chama-se Arabidopsis thaliana e é um organismo modelo, já tendo sido usada …

Informações contraditórias. Autoridades belgas só confirmam a morte de um português em Antuérpia

Apesar de três portugueses terem sido dados como mortos, as autoridades no local onde ruiu um prédio em construção em Antuérpia, na Bélgica, só confirmam a nacionalidade lusa de um óbito. De acordo com a TSF, …