Robert Ghement, Mikhail Klimentyev/ EPA/Presidential Press and Information Office
Presidente ucraniano reconheceu “sinal positivo” da Rússia, que pediu conversações diretas entre os dois países a partir de quinta-feira. Turquia está “pronta” para acolher negociações, mas Zelenskyy percebeu mal?
Volodymyr Zelenskyy disse este domingo que estará “à espera de Putin na Turquia na quinta-feira. Pessoalmente“, anunciou o presidente ucraniano numa mensagem no X.
Zelenskyy reforçou que a Ucrânia aguarda “um cessar-fogo total e duradouro, a partir de amanhã, para proporcionar as bases necessárias à diplomacia”, pouco depois de o presidente russo ter proposto, na última madrugada, conversações diretas entre os dois países em guerra.
“Espero que, desta vez, os russos não procurem desculpas”, concluiu o líder ucraniano, poucas horas depois de reconhecer, na mesma rede social, que “é um sinal positivo que os russos tenham finalmente começado a considerar o fim da guerra”.
“Esperamos que a Rússia confirme um cessar-fogo – total, duradouro e confiável – a partir de amanhã, 12 de maio, e a Ucrânia está pronta para se reunir“, disse Zelenskyy.
Zelenskyy percebeu mal? Terá Putin “coragem”?
Vladimir Putin e Zelenskyy não se encontram pessoalmente desde dezembro de 2019. Até hoje, os homólogos nunca esconderam o desprezo que sentem um pelo outro, mas o líder do Kremlin disse, em 21 de abril e pela primeira vez desde 2022, estar “pronto” para negociar paz diretamente com a Ucrânia.
Este domingo, Putin propôs que as duas partes estabelecessem contactos diretos na Turquia, na próxima quinta-feira, para negociar, sem declarar previamente um cessar-fogo. Mas a Rússia apressou-se a esclarecer que Zelenskyy não percebeu o que Putin propôs, insistindo na condição que tem vindo a repetir de que, antes de falar em cessar-fogo, é necessário discutir “a origem das causas” da guerra que dura há três anos, disse a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo Maria Zakharova, citada pela BBC.
Na Ucrânia, o ceticismo reina: “É improvável que o lado russo tenha uma lasca da mesma coragem” de se encontrar com Zelenskyy na Turquia, confessou Andrii Sybhia, ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia. A deputada Kira Rudyk partilhou da mesma opinião na BBC.
Aliás, e apesar da trégua que Kiev, Paris, Londres, Berlim e Varsóvia queriam que Moscovo declarasse a partir desta segunda-feira, a Rússia lançou 108 drones contra o território ucraniano desde as 23:00 de domingo (21:00 de Lisboa), tal como ontem, pouco depois de terminada a trégua unilateral de três dias decretada por Moscovo, que vigorou até à meia-noite local.
Trump: “Ucrânia deve concordar imediatamente” com Putin
O presidente norte-americano voltou a pressionar Zelenskyy este domingo para aceitar “imediatamente” a proposta russa.
“Putin não quer um acordo de cessar-fogo com a Ucrânia, mas em contrapartida, quer um encontro na quinta-feira, na Turquia, para negociar um possível fim para este banho de sangue. A Ucrânia deve concordar com isto imediatamente“, escreveu Donald Trump na Truth Social.
Trump também mostrou apoio à posição de cessar-fogo da “coligação dos interessados” acordada com a Ucrânia, mas Putin saiu-se com uma contraproposta e trouxe à mesa a possibilidade de conversações diretas com a Ucrânia, que agora Trump quer ver acontecer.
Erdogan falou com Putin e com Macron: está pronto para acolher negociações
Este domingo, pela manhã, o presidente francês falou ao telefone com o presidente turco sobre a Ucrânia, entre outros assuntos. Tayyip Erdogan falou com Putin, informou a administração turca.
A agência estatal russa TASS partilhou um comunicado em que se lia que “Erdogan apoiou plenamente a proposta russa, enfatizando a disposição da Turquia em fornecer uma plataforma estável. O lado turco prestará toda a assistência possível na organização e condução das negociações voltadas para alcançar uma solução pacífica”, informa ainda o Kremlin.
A presidência de Tayyip Erdogan disse em mensagem no X que “um marco histórico foi alcançado no caminho para o fim da guerra” e reforçou que “a Turquia está pronta para oferecer todos os tipos de contribuições, incluindo sediar as negociações, para um cessar-fogo e uma paz duradoura”.
O secretário de Estado Marco Rubio vai estar na Turquia entre 14 e 16 de maio, segundo o departamento de estado norte-americano.
Emmanuel Macron, por sua vez, mostrou um vídeo com os bastidores das negociações dos “interessados” na paz na Ucrânia, na companhia de Zelenskyy e do primeiro-ministro britânico, Keir Starmer.
En Ukraine, unis. pic.twitter.com/qYTL0gQWFF
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) May 11, 2025
Já ninguém acredita no mentiroso genocida Putin, não vai dar a cara.
Está apertado e vai tentar dar a volta.
ACORDA VOLODOMYR – Sentar a mesa , frente a frente , com um TIRANO ASSASSINO ? Famigerado invasor de terras ,financiador do terrorismo internacional . Vás ouvir propostas indecorosas , chantagens e mentiras . Lembras, que o local da reunião – TURQUIA – o mordomo é o Recep Tayyip Erdogan , velho companheiro do Tirano. Sucesso duvidoso. E que pensa , joaoluizgondimaguiargondim
Negociações de paz não são feitas por chefes de estado, são feitas por ministros ou diplomatas. O que é que Zelensky quereria ir fazer a Istanbul? Mais uma cena de propaganda? É evidente que Putin nem lhe vai responder. Vai enviar uma equipa de técnicos e diplomatas para se encontrar com uma equipa ucraniana semelhante. Que lá não vai estar porque a Ucrânia não tem nada para falar com a Rússia. A Ucrânia sabe que a única hipótese que a Rússia lhe dá é a de capitular. E Zelensky ainda faz de conta que acredita em que a Europa lhe pode dar a ajuda de que ele precisaria para travar os russos. Mas é melhor esquecer. A Europa não tem exércitos, não tem armas, não tem munições, não tem indústria de guerra e nem sequer tem vontade de enfrentar a Rússia. A única coisa que a Europa está a conseguir é sacrificar mais umas centenas de milhar de ucranianos para nada. Uma completa vergonha, um escândalo…
Nem sei te leve a sério ou não… Zelensky quer propaganda? É óbvio que quer! De que outra forma pode ele chamar a atenção do mundo para a questão Ucraniana?? O problema aqui é que toda a gente parece (ou quer…) achar que se trata de uma questão de ego por parte de Zelensky, quando se trata de necessidade.
Quanto à Europa e a tão publicitada incapacidade de produzir meios de ajuda à Ucrânia: À Europa não faltam meios. Falta VONTADE!! E coragem já agora…
A derrota Russa tem que ser vista aqui com inevitável. Qualquer outro cenário é inaceitável. Tem que ser! E todos os meios devem ser empregues para que isso aconteça. Todos!!
O que a Europa já devia ter feito é ter-se envolvido na guerra. Ponto! Material, tropas… o que fosse necessário. Garanto-lhe que a guerra já tinha terminado e a Rússia já teria recuado. Mas não… seguimos reféns da nossa cobardia e fingimos que não nos envolvemos porque a Rússia utilizaria armas nucleares. Mas não se engane a este respeito: A Rússia não utilizaria armas nucleares. Todos os responsáveis militares e políticos sabem isso. Não nos envolvemos porque somos cobardes!! Todos. População. Políticos. Militares… todos!!
E se a Europa não ajudar pelo menos com material, qual é então a alternativa? Capitular? Entregar o pais inteiro, porque todos sabemos que é isso que Putin quer. Ceder à chantagem barata Russa? E o que se segue? Acha que vai parar por aqui? Entrega depois a Moldávia? A Estônia e Letônia também devem dar jeito. Entregamos esses a seguir? A Lituânia também não era mau…. em nome da ‘Paz’… para não morrerem milhares de Lituanos. Pode ser?
Isto pára, onde exatamente?? Na Polónia…? Quem sabe mais para Oeste? Sabe sequer onde isto vai parar? Ou para já basta ter a visão pueril de que se dermos ao Putin o que ele quer (para já), a guerra e as mortes acabam?
Cresça! Aos Homens, exige-se neste momento que sejam Homens!! Com ‘H’ grande…
Já agora, se a sua (ou de alguém) pergunta seguinte é se eu estaria disposto em pegar em armas e ir para Ucrânia? A resposta é, SIM! Estaria, se fosse essa a decisão Europeia.
Esquece-se que a Rússia nunca ameaçou a Europa. Foi a NATO que pôs em risco a segurança da Rússia, com o alargamento da NATO para Leste, já depois do colapso da União Soviética e do fim do Pacto de Varsóvia. E depois esquece-se que os russos que constituem uma forte minoria na Ucrânia, sendo até uma maioria nas províncias do leste e sul do país, foram proibidos de ter o ensino dos seus filhos na língua russa, o russo deixou de ser uma das línguas oficiais da Ucrânia, os jornais em língua russa foram proibidos, e os quiosques de jornais tinham de ter uma maioria de jornais ucranianos. As consultas médicas no serviço público de saúde tinham obrigatoriamente de ser conduzidas em ucraniano. E assim por diante. O que levou a população russa, nas províncias em que eram a maioria, a exercerem o seu direito à autodeterminação e a declararem unilateralmente a sua independência da Ucrânia. Quando se verificou que o exército ucraniano se preparava para lançar uma grande ofensiva contra essas províncias, prevista para Março de 2022, a Rússia viu-se na obrigação de enviar tropas para a Ucrânia para impedir o massacre dos seus compatriotas. Era bom que estes factos fossem conhecidos e se evitasse o recurso à propaganda mais tosca.
Por falar em propaganda tosca: De que forma é que a NATO colocou em risco a segurança da Rússia?
E já agora a NATO expandiu-se, porque alguns países quiseram aderir. Quiseram! E podem. Ou não?? Terão os cidadãos de cada pais, através de governos democraticamente eleitos, o direito de decidir o próprio destino? Ou depende do que o Sr. Putin disser ou achar?
E já agora, porque terá acontecido o dito alargamento? Será por terem um vizinho potencialmente violento e imprevisível? Se quiser, pode fingir que não e que é tudo propaganda, mas a história é o que é…
Quanto à minoria Russa, o seu direto à autodeterminação e ao ‘direito’ do estado Russo em fazer o que fez devido a essa minoria, pergunto-lhe apenas onde, por exemplo, está o estado Checheno. A Rússia, como pais coerente que é, com toda a certeza permitiu e apoiou a autodeterminação Chechena. Ou não??
A NATO foi criada para defender a Europa de um possível ataque da União Soviética. Com o fim da União Soviética qual é o objetivo da NATO? Só podia ser ameaçar um país – a Rússia – que não manifestara quaisquer intenções hostis para com a Europa. A Rússia tinha todos os motivos para ficar desconfiada.
O amigo Nuno, está visto, é um malabarista. Vai atirando umas coisas ao ar na esperança de manter o publico entretido mas não faz, nem diz, realmente nada. As coisas vão-lhe circulando pelas mãos e é apenas isso.
Tem aí uma cassete metida que vai difundindo mas não responde a nada!
Não vale a pena por isso continuar a interagir consigo neste tema. É tempo perdido e o meu tempo, é precioso.
PINOCHIO & O CZAR RUSSO — A Ucrânia em TRÊS dias passará a pertencer a Rússia : a Ucrânia capitulou diante do poderio do exército do Czar; A Europa desarmada se ajoelha diante do poderoso exército do Czar Vladimir : O nariz de Vladimir continua crescendo , ja não basta a queda na escadaria e crise de “caganeira” que abalou os alicerces do Kremlin .O TPI de Haia considerou o Czar Vladimir inocente das acusações de genocídio. O NARIZ de PINOCHIO continua a crescer A invasão da UCRÂNIA tornou-se realidade – TRÊS DIAS O NARIZ de PINOCHIO contina a CRESCER ……. Vai crescendo…….ZELENSKYY implora ao Czar misericórdia em ANKARA , diante de um impoluto TAIYYP RECEP ERDOGAN O czar Vladimir é recebido por uma multidão de adeptos em KIEV. ACORDA PINOCHIO …..