//

Bancos avançam contra Joe Berardo. Dívida é de 980 milhões

21

BCP, CGD e Novo Banco vão avançar com um processo conjunto contra Joe Berardo para tentar liquidar parte dos 980 milhões de euros que o empresário lhes deve.

A iniciativa de três dos maiores bancos portugueses acontece depois de, em janeiro, um acordo “derradeiro” entre as instituições financeiras e o comendador ter falhado. Segundo o Correio da Manhã, este será um processo inédito no país.

A proposta então apresentada pelos três bancos incluía um perdão “considerável” da dívida e focava-se essencialmente na Fundação Berardo e na coleção de obras de arte — cujo valor levanta dúvidas.

A fundação apresentava, no final de 2017, um buraco financeiro de 517 milhões de euros, sendo que a Coleção Berardo é composta por 861 obras que, segundo uma avaliação independente realizada em 2007, valem 316 milhões de euros.

Joe Berardo recusou esta proposta, pelo que os três bancos optaram por avançar com o processo judicial, uma estratégia que o antigo presidente do conselho fiscal da CGD, Eduardo Paz Ferreira diz ao CM ser uma “operação kamikaze”.

A estratégia jurídica a ser seguida pelos bancos será a de provar que Joe Berardo é o último beneficiário das empresas “que estão na sua esfera”. Num parecer da Direção de Gestão de Risco da CGD refere-se que apenas uma garagem no Funchal foi detetada enquanto “património direto do empresário”.

Entretanto, o madeirense foi chamado a apresentar um aval pessoal de 38 milhões no banco público, mas vários relatos na comissão de inquérito já admitem que tal não acontecerá.

Um dos negócios de Joe Berardo que poderão vir ser chamados para pagar dívidas é a Quinta da Bacalhôa, empresa com 1200 hectares de vinhas e 40 quintas.

Ao CM, o advogado de Joe Berardo, André Luíz Gomes, disse estar impedido de prestar declarações sobre as negociações com os bancos.

ZAP //

Siga o ZAP no Whatsapp

21 Comments

  1. É claro que ele não possui nada, embora usufrua de tudo.
    E certamente terá “estruturado” a coisa de forma a que nem um centavo irà ser devolvido.

    De facto, é preciso ser um pequeno génio para chegar a estes níveis e, depois, ser capaz de ‘manobrar’ o que e quem for preciso.

    • Génio??? É mas é um grande asno com muitos amigos bem colocados, isso sim. Portugal permite este assalto à vista de todos porque é afinal uma “amigocracia” e não uma democracia. Os amiguinhos dos poderosos podem sempre roubar, violar, matar etc, etc…que o máximo que lhes acontece é a exposição mediática e uma pulseirinha porque penas de prisão efectiva, essas? Isso só acontece a quem lhes interessa ou a quem não pertence ao círculo de amigos.

  2. Como é que uma “simples” pessoa como Berardo, consegue um calote de quase 1000 milhões (parte à CGD – nosso dinheiro) , e não há MP, PJ, ou outra entidade que comece por arrolar todos os seus bens ?
    É um pais de brandos costumes para quem tem dinheiro, e de justiça implacável para o zé roto.
    Um dia saberemos a quem Berardo tem ensaboado as mãos…

  3. agora é que estão á procura do dinheiro?
    deixaram fazer tudo e de qualquer maneira, sem garantias. agora deviam ir buscar o dinheiro era a quem autorizou.
    Porque a este já não vão a tempo pois quem faz isto sabe como fazer.
    e se fosse só este individuo. estavamos bem

    • Concordo plenamente, quem autorizou o crédito sem garantias é que deveria ser responsabilizado, não o povo a pagar aos bancos através do erário público.

  4. Já viram a Cara de felicidade do Artista?
    Passados anos anda todo o mundo á procura da Massa…
    A Massa já foi… prendam os responsáveis que o permitiram, incluíndo o poder jurídico.
    Pobre Portugal

  5. Ele – Por favor, preciso de uns milhões para comprar uma acções.
    Banco – E o que o Sr. dá como garantia?
    Ele – As acções…
    Banco – Ok, como o amigo é um gajo porreiro e sério, está bem.

  6. Desta forma também eu chegava a milionário e como prémio da vigarice a comendador! Na prática este indivíduo não é dono de nada e tem vivido à grande e à portuguesa a nosso custo, há que lhe fazer restituir o que tem em seu nome para cobrar o que deve!

  7. se devesse 7,40 euros como a funcionária da carris despedida era um não caso. a este génio da finança não lhe vai acontecer anda, ás tantas os quadros pertencem a outras entidades e o estado vai lerpar. a solução era meter este individuo na cadeia como nos estados unidos e depois logo se via.

    • ” individuo na cadeia como nos estados unidos e depois logo se via. ”

      exactamente !!! essa gentalha logo que fosse apurado um primeiro crime punivel com a prisao , deveria ser logo encarcerada … depois para os restantes crimes , se caso disso, era com tempo … mas sempre na pilra !!!

  8. Neste Portugal ninguém pode ser preso por dividas, isto cada vez está melhor. Rui Pinto cada vez te admiro mais.

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.