Uma historiadora britânica “redesenhou” a imagem de Jesus Cristo, com base em textos arqueológicos e no estudo da Bíblia e da história da época em que o chamado Messias viveu. E o resultado está muito longe da figura tradicional que conhecemos.
A professora Joan Taylor, da Universidade King’s College, em Londres, no Reino Unido, apresentou no início deste mês o que pode vir a ser o novo “rosto” de Jesus Cristo, tal como descrito no livro What Did Jesus Look Like? (“Qual era a aparência de Jesus?”).
A académica apresenta um retrato de Jesus Cristo nada parecido com a imagem que tradicionalmente é usada, e dá-nos a conhecer uma reconstrução da autoria da artista Cathy Fisher, que nos mostra um homem muito mais robusto do que a figura frágil que imaginávamos.
As primeiras representações artísticas do Messias datam de cerca de dois Séculos depois de ter morrido. Em 2017, um historiador inglês anunciou ter descoberto o primeiro retrato real de Jesus Cristo, depois de ter encontrado uma moeda de bronze, datada do Século I, que representa um rei guerreiro. Esse rei seria Jesus Cristo, segundo a sua teoria.
Segundo o Live Science, na nova pesquisa Joan Taylor socorreu-se de textos arqueológicos que falam da aparência dos judeus na Judeia e Egipto da época em que Jesus viveu, e conclui que o Messias devia ser parecido com as pessoas do Médio Oriente. A conclusão também resulta da análise de imagens em moedas e pinturas de múmias egípcias.
A investigadora conclui também que Jesus Cristo, como um judeu nascido em Belém, que viveu no Egipto enquanto criança, antes de se mudar para a Nazaré, teria cerca de 1,70m de altura – uma estatura média para a época, olhos castanhos e cabelos pretos.
O seu cabelo e barba seriam bem aparados e relativamente curtos e bem penteados, como era prática habitual, “provavelmente para afastar os piolhos, um grande problema da altura”, explica a professora. E até poderia usar uma faca para aparar a barba e o cabelo, refere.
Taylor nota, ainda, que, considerando que a Bíblia o descreve como um carpinteiro, que caminhava muito e que nem sempre tinha que comer, “Jesus era um homem físico”. “Não deve ser apresentado como alguém que vivia uma vida leve, e essa é, muitas vezes, a imagem que recebemos”, constata citada pelo Live Science.
Sobre a forma da boca e do nariz, só podemos imaginá-la, mas a académica destaca que Jesus Cristo teria cicatrizes ou outras marcas na pele, resultantes do trabalho árduo como carpinteiro.
Além disso, Jesus não seria particularmente bonito, porque na Bíblia nada se diz sobre isso, ao contrário de outras figuras como Moisés e David que são descritas nesses termos, realça a professora.
Analisando a roupa que Jesus terá usado, com base em vestígios arqueológicos e nos Evangelhos, Joan Taylor conclui que ele vestiria habitualmente “uma túnica de lã que lhe deixava as pernas destapadas, possivelmente uma tanga, e um “manto”, ou capa exterior, para se aquecer”.
Estas roupas remendadas e gastas fariam Jesus “parecer muito pobre”, nota Taylor – que presume ainda que calçaria uma espécie de sandálias. A investigadora espera, agora, que as suas teorias venham a inspirar artistas na recriação da imagem de Jesus Cristo.
Nas escrituras vem mencionado, no livro profético de Isaias (profetizando a vinda do Messias e aquilo que iria acontecer no futuro) algo relativamente ao seu aspeto fisico:
“Porque foi subindo como renovo perante ele, e como raiz de uma terra seca; não tinha beleza nem formosura e, olhando nós para ele, não havia boa aparência nele, para que o desejássemos.
Era desprezado, e o mais rejeitado entre os homens, homem de dores, e experimentado nos trabalhos; e, como um de quem os homens escondiam o rosto, era desprezado, e não fizemos dele caso algum.
Verdadeiramente ele tomou sobre si as nossas enfermidades, e as nossas dores levou sobre si; e nós o reputávamos por aflito, ferido de Deus, e oprimido. Mas ele foi ferido por causa das nossas transgressões, e moído por causa das nossas iniqüidades; o castigo que nos traz a paz estava sobre ele, e pelas suas pisaduras fomos sarados.” (Isaías 53:2-5);
Fonte: Bibliaonline.br.com > Versão Almeida corrigida fiel.
Se até os nossos dias de hoje não temos uma opinião formada sobre um ser humano que viveu a dois mil anos atrás. Como poderemos saber o seu aspecto físico, com detalhes e outras qualidades peculiares ? Nenhum dos historiadores , pintores e escultores da época da sua passagem pela Região teceram comentários em suas obras sobre o pregador e líder espiritual chamado Jesus . Nós temos em nossos museus pelo mundo a fora bustos, estátuas e imagens reproduzidas de famosos de milhares de anos passados múmias de faraós de quase todas as dinastias egípcias; deuses hindus, gregos, egípcios, maias, aztecas, incas, enfim, de todas as civilizações que viveram e que ainda vivem neste Mundo chamado Planeta Terra. Mas, não temos um pequeno sinal da existência do tão proclamado Deus Filho, que fazia ou faz parte de uma Santíssima Trindade, proclamado o Salvador dos Homens, o Menino de Belém, o Homem de Nazaré, figura máxima de um Império que dominou todo o Ocidente. Ora, os seus seguidores mostraram diversas caricaturas de tal indivíduo; as suas passagens pela Terra Palestina e seus passes de mágica em pregações ; a fantasiosa caminhada pelas ruas de Jerusalém e o Julgamento e caminho do Calvário, a badalada Via Crucis , Dolorosa e cheia de sadismo para amolecer os corações dos adeptos da religião.; a Santa Cruz pregada no Gólgota foi feita em milhões de pedacinhos como lembranças aos turistas da Terra Santa – essa não será encontrada, jamais. Assim como os pregos e o martelo nunca foram encontrados pois o Profeta poderia ter sido amarrado e não pregado, e acho até, que é o mais provável que tenha ocorrido. Afinal, nunca foi encontrado o local verdadeiro, onde Jesus de Nazaré foi sepultado – a Ressurreição foi um truque bolado pelos artistas Romanos, assim como a Santa Ceia que serviu a Leonardo Da Vinci se promover perante a cúpula da Igreja. Então, como era o Messias mencionado por Isaías e profetas ? Tinha 1,70 m. era moreno e de cabelos escuros e de físico atlético… Nada sabemos e o mais é pura criatividade de Roma. Os Manuscritos do Mar Morto poderiam nos revelar algo, mas até agora, Nada vezes Nada. É o que pensa joaoluizgondimaguiargondim -jld21.com@gmail.com