/

A partir de agora, vai ter de pagar para levar bagagem de mão a bordo da Ryanair

21

Voar com a Ryanair não será tão barato como era. A companhia aérea vai passar a cobrar 6 euros pelo transporte de bagagem de mão a partir de 1 de novembro.

A medida, que vai ser implementa já a partir desta quinta-feira, obriga os passageiros não prioritários a pagaram 6 euros para poderem transportar bagagem de mão até 10 quilos a bordo e 8 euros para despacharem a mala para o porão, de acordo com o Observador.

A mudança no sistema vem com a nova política aplicável aos viajantes que não compraram bilhete prioritário, anunciada em agosto: os clientes com bilhete prioritário têm transporte de bagagem de mão e de porão incluída, enquanto que os clientes não prioritários terão de pagar para poderem levar bagagem de mão a bordo

Atualmente, a Ryanair permite ao viajante com bilhete não prioritário transportar apenas uma mala pequena ou uma mochila, no máximo com 40 centímetros de comprimento, 25 de altura e 20 de largura. Esta alteração é uma forma de diminuir os atrasos nos voos que se têm verificado por complicações relacionadas com o excesso de bagagem de mão que os clientes trazem para o avião.

Em Espanha, a medida já gerou controvérsia, sendo que associações de defesa do consumidor que classificaram a política como ilegal. “É um aumento de preço ilícito que não pode ser permitido”, afirmou Ruben Sanchez, porta-voz da FACUA, uma associação de proteção dos direitos do consumidor espanhola.

A organização alega que este novo sistema é apenas uma forma de a companhia aérea ganhar mais dinheiro. O mesmo grupo apontou ainda que as companhias aéreas só podem cobrar pelas bagagens de mão “por razões de segurança, relacionadas com o peso ou tamanho do objeto, de acordo com as características da aeronave”.

“Esta medida é o mesmo que cobrar para se sentar no avião como se fosse uma tarifa à parte. É o mesmo porque a mala é uma necessidade fundamental quando se vai viajar e que tem de ser satisfeita sem necessidade de se pagar um extra”, reforça o porta-voz da associação espanhola.

Na sequência da queixa apresentada pela FACUA, a Agência Espanhola de Segurança e Proteção da Aviação (AESA) está a analisar a nova política de bagagem da Ryanair para verificar se está em conformidade com as leis espanholas e europeias.

Em Portugal, não se coloca a ilegalidade da medida em cima da mesa. A associação de defesa do consumidor DECO considera que esta medida “não é ilegal”, mas “levanta preocupações”, além de “contrariar uma prática comum do setor”.

A associação considera ainda que a forma como a decisão será implementada levanta várias dúvidas: “A medida será aplicada a partir de novembro a todos os voos, ou somente a quem comprar bilhete após essa data?”, questionou a DECO.

A Ryanair é a primeira companhia aérea a adotar esta medida, uma vez que esta medida não é aplicada em mais nenhuma companhia lowcost como a EasyJet, a Vueling, a AirEuropa e a AirLingus.

ZAP //

21 Comments

  1. É e gravado ouvir de Espanha a critica com o argumento da “necessidade fundamental” e de ser “como pagar parar sentar” pois a única companhia aérea que conheço que obriga o passageiro a pagar uma taxa para o lugar é a espanhola Vueling. Sim, não tem a opção de sentar num lugar atribuído automaticamente e a custo zero, obrigando sempre a escolhe um lugar para completar a compra e pagar uma taxa adicional.

  2. Sabem muito estas multinacionais mafiosas!…
    Preços baixos para “estourar” o mercado e depois começam a cobrar por tudo e mais alguma coisa (ainda há pouco falavam em cobrar as idas ao WC)!…

    • Porque é que estas “multinacionais” (???) são mafiosas?
      Ou se lhe apeteceu bater mais uma vez na iniciativa privada? Como de costume…

      • Porquê?!
        Porque, como de costume, estás distraído…
        As “multinacionais” não são mafiosas; a multinacional Ryanair é mafiosa!!
        Por exemplo, a EasyJet também é uma multinacional privada e nunca ninguém ouviu 1% das queixas relativamente à Ryanair…
        Toda a gente minimamente informada sabe que a Ryanair é uma empresa mafiosa; desde o cliente ao funcionário e, as constantes greves, são a prova disso mesmo!…
        A Ryanair é, de longe, a pior companhia aérea em que já voei e arrisco a dizer que será das piores do mundo “civilizado”…
        Chega!?

      • Não, não chega. Aliás, nem sequer começou, pois não conseguiu apresentar um único facto concreto. Só mais do mesmo… um vómito de ódio!
        E, já agora, se apenas se estava a referir à Ryanair, então devia ter construído a frase no singular e não no plural. Português básico e elementar, meu caro…
        Quanto às greves, para os mais desatento (o seu caso!), isto pode elucidar o panorama atual: https://zap.aeiou.pt/ryanair-video-tripulantes-dormir-chao-encenada-222716
        Mas o bonito das empresas privadas é precisamente ninguém ser obrigado a trabalhar lá ou a recorrer aos seus serviços.
        No que me toca, a minha próxima viagem de avião marcada é precisamente pela Ryanair e fico muito satisfeito, pois vou voar para um país e um continente diferente a um preço muito mais baixo do que pagaria para ir a Lisboa, por exemplo na nódoa da CP (a famosa empresa eterna candidata à pior empresa do mundo)!

        Louvada iniciativa privada, louvada Ryanair!

      • Você é do tipo de pessoa que para satisfazer as suas necessidades não se importa do bem estar dos outros. Mão de obra escrava em plena Europa e ninguém se incomoda. São os valores da Humanidade actual, não importa como conseguimos o mais importante é a concretização dos nossos objectivos. Um boicote à compra de bilhetes nesta empresa poderia melhorar um pouco as condições de quem lá trabalha. Não é por acaso que em alguns países civilizados da europa esta empresa não tem base porque eram obrigados a cumprir a legislação do país.

      • Mão de obra escrava! Oh meu amigo, só lá trabalha quem quer. Arranje lá um caso de alguém que lá trabalhe contra vontade própria.
        Mais rapidamente faço boicote à CP, aquele antro de sindicalistas para o qual todos somos obrigados a contribuir, mesmo sem querer!

      • Não se trata de nenhuma embirração com o “privado” (o que quer que isso queira dizer). Pessoas são pessoas meu caro… Liberte-se dessa forma artificial, dicotómica e clubística de ver a realidade a preto e branco. Nem tudo na vida é uma questão de divisão esquerda/direita, Benfica/Sporting, ou privado/público… Porque a realidade é um bocadinho menos superficial do que isso.

        Como eu dizia, pessoas são pessoas e o ser humano tem por natureza certos vícios de caracter, mais vincados numas pessoas do que noutras, mas que estão sempre lá. Um desses vícios é o da tendência para se colocar a si e aos seus interesses/paixões acima dos dos restantes semelhantes. Há algumas pessoas ao longo da história que conseguiram transcender isto e dar a primasia aos outros, ou ao próximo, numa expressão de altruismo incomum… Mas a esmagadora maioria das pessoas é egoista e SE PUDER mete os seus interesses individuais acima do bem comum.

        Por este mesmo motivo o ser humano é um animal social e o mito do heremita ou do Robinson Crusoe, é mesmo isso: Um mito. “No man is an island”. Sendo um animal social, o ser humano tem sempre duas realidades: A sua própria e dos seus interesses pessoais, e a do grupo, que faz pressão para contrabalançar essa tendência egoista, lembrando-lhe que o bem de todos fala mais alto do que o bem de um só.

        Ora quando você fala de privado vs público é tão só essa mesma dinâmica que está em causa. A dinâmica do bem comum em interacção com o interesse individual. Até certo ponto é excelente que cada indivíduo tenha o direito pluralista a exercer a sua liberdade, creatividade e iniciativa, optimizando o seu potencial produtivo a nível individual e satisfazendo os seus desejos. Mas quando isso começa a comprometer o bem comum, o grupo (a sociedade) deve travá-lo, recordando-lhe que a liberdade e o bem de uns termina onde começa a liberdade e o bem dos outros. É um equilíbrio constante em interacção dinâmica, que importa manter, sem deixar que o Grupo mate a individualidade nem que o individuo se sobreponha ao bem comum.

        Quem defende que tudo deveria ser público, mata a individualidade. Quem defende que tudo deveria ser privado, mata o grupo (a sociedade) levando a situações como o Feudalismo e outras formas oligárquicas de organização social. É ingénuo e intelectualmente desonesto pensar que indivíduos competitivos, egoistas e gananciosos lutando por mais nada do que o seu umbigo e interagindo entre si sem qualquer forma de controlo por parte do grupo (neste caso a sociedade/estado representado por um governo democráticamente eleito), pode gerar uma sociedade justa, equilibrada e perfeita. Esta é a ideia do neo-liberalismo libertariano de Estado Mínimo a la Milton Firedman… E quem a defende apenas reage a condicionamentos mentais primários e clubístico-ideológicos de anti-esquerda ou anti-direita, que não são formas inteligentes de analisar a realidade das paixões e do comportamento humano, em toda a sua complexidade.

      • Muito bem Miguel. Gostaria de ver por aqui mais gente comentando da mesma forma civilizada como o fazes.

      • Nunca percebi esta obsessão deste Miguel Queiroz em comentar e depois vir de seguida elogiar-se com outro nick!!! Será doença?

      • Muito bem Paulo Cabanas. Seria bom haver mais comentadores do seu gabarito aqui neste site. Muito profundo e muito correto na sua análise. Parabéns Paulo Cabanas!

      • Boa tentativa Janeka. Essa caricatura de usar o João Naifadas para tentar dar a entender que o “Janeka” sou eu, é de uma dor de cotovelo atroz, ahahah… Ou seja: Irrita-o tanto, mas tanto, que alguém possa elogiar os meus comentários (por serem contrários às suas ideias) que você ataca logo dizendo que ele e eu somos a mesma pessoa. Olhe pois está com um azar bestial. O Janeka não sou eu e eu nunca faço comentários aos meus posts, porque acho isso muito triste e intelectualmente desonesto.

        Vou-lhe dar uma ajuda: Eu só comento aqui com dois nomes: Miguel Queiroz e MMQ (iniciais do meu nome). Uso o MMQ geralmente para fazer comentários mais cáusticos e menos cortezes. O Miguel Queiroz uso para comentários mais sérios. Mas nunca meto um a responder ao outro.

        Aliás uso o mesmo email de registo para ambos, algo a que nem era obrigado. Mas se duvida, pois convido o ZAP a confirmar aqui que o Janeka e eu não temos o mesmo IP (algo que se confirma com MMQ). Infelizmente para si, e sem falsas modéstias, eu tanto recebo fortes elogios como fortes críticas. Mas olhe que nem me lembrava que isso dos elogios era assim tão frequente… Lembro-me porém de pelo menos um post que fiz, que teve inúmeros elogios seguidos. Se calhar foram todos pseudónimos meus que eu inventei, eheheh…

  3. Por ano fazia 2 viagens nesta companhia em causa ate perceber que nem sempre fica mais barato voar nesta Ryanair …depois de voo cancelados decidi trocar de companhia … e sabem que mais ficai mais satisfeito! …descobri que existe mais vida para alem da Ryanair

  4. A Raynair com as suas taxas e taxinhas mais os seus atrasos ou anulações de voo vai acabar por ficar mais cara que outras companhias e com mais incertezas e inconvenientes, como diz o ditado, o barato fica caro!

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.